Виртуальный круглый стол: «Армянская община России: проблемы и решения» Часть-2 - 28 Июля 2013 - Армянская диаспора

АРМИНФОЦЕНТР: Публикуем вторую часть стенограммы прошедшего 27 июля виртуального круглого стола по теме: «Армянская община России: проблемы и решения», который был организован редакцией краснодарской газеты «Еркрамас».

ВЕДУЩИЙ: Если говорить об армянских организациях, то, по сути, к таковым можно отнести и Армянскую Апостольскую Церковь, имеющую в России две епархии. Какова роль церкви в решении вопросов армянской общины и насколько существенно ее влияние на российское армянство?.

АРЕГ ГАЛСТЯН: К сожалению, ААЦ не сумела стать той платформой, вокруг которой бы объединилось российское армянство. В принципе, о роли армянской церкви в России нет смысла говорить..

АРАМ ХАЧАТРЯН: В свою бытность федеральным военным журналистом, я часто ездил в командировки по всей России. И в некоторых регионах России меня очень радовала деятельность ААЦ по сплочению армянского народа. Самое интересное, что ААЦ на местах могла объединить разных армян (азербайджанских, грузинских, российских и д.р.).
До сих пор с теплотой вспоминаю, как армяне отмечали праздники в Волгограде или в армянской церкви на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Помню, что там везде были магазины и продавали армянские товары, до сих пор чувствую запах свежего армянского лаваша. Не буду критиковать деятельность ААЦ в Москве, но имея пару встреч с её предводителем в России, я изменил свое мнение..

* * *
ВЕДУЩИЙ: В ходе дискуссии было сказано, что официальный Ереван не проявляет никакой заинтересованности в проблемах российского армянства. Вероятно речь идет о Министерстве Диаспоры? А в какой форме, по вашему мнению, официальный Ереван мог бы эту заинтересованность проявить и не было бы это сочтено определенными структурами в РФ, вмешательством во внутренние дела России?.

АРЕГ ГАЛСТЯН: На самом деле Ереван заинтересован в таком положении дел. Из России идут неплохие трансферы, а политический лоббинг обеспечивают армянские организации на Западе. К тому же, большинство представителей армянской элиты в России имеют родственные связи с действующими представителями армянской власти. Кроме того, армяне России, в случае объединения будут представлять определенную угрозу, ибо в отличие от армян Запада, их больше интересует политический порядок в самой Армении, нежели вопрос международного признания факта Геноцида армян. В данном дискурсе, пассивность Еревана более чем объяснима, нельзя забывать, что отношения Армения-Диаспора необходимо рассматривать под углами де-юре и де-факто. Армянская община России — сырьевой придаток и армянским властям это выгодно..

ЛАВРЕНТИЙ АМШЕНЦИ: Я слабо представлю, каким образом официальный Ереван, даже посредством Миндиасоры, может проявлять заинтересованность к проблемам российского армянства.
Есть небольшие вопросы, которые худо-бедно решаются. Например, поставка учебных пособий для армянских школ. В России их мало, а например в маленькой Абхазии 32 (!!!) действующие армянские школы, которые подчиняются министерству образования Республики Абхазия, но работают по армянским учебно-методическим пособиям.
Чем может помочь Ереван российскому армянству? Армения для российского армянства — это символ нации, а для некоторого меньшинства, к которым я отношу и себя, Армения это (нравится это нашим братьям в Армении или нет) плацдарм для возврата утраченной Родины.
Моя Родина это исторический Амшен, Орду, родовое село Инния. Да, мы ждем от Армении активных действий по созданию политического плацдарма для наступления на нашего векового врага с целью вернуть утраченную Родину. И недавние заявления генерального прокурора Армении вселяют надежду на начало этого долгого процесса.
Помочь нам в России решить проблемы между двумя миллионами армян и Союзом Армян России Ереван не в состоянии. Причин много. Одна из них косвенно проявилась в том, что бывший президент Армении Роберт Кочарян вошел в Совет Директоров «путинской» АФК «Система». Чей совет директоров возглавит нынешний президент Армении Серж Саргсян увидим по окончание его срока. Но уже становится понятно, что имея такие «золотые парашюты», руководство Армении — официальный Ереван нам не помощник..

ДАВИД БАЛАЯН: В один из приездов тогдашнего президента Армении Роберта Кочаряна в Москву, он давал интервью по телевидению и по поводу диаспоральной структуры Москвы сказал буквально следующее: «мы выдавливаем сейчас из республики криминал и не хотим, чтобы, осев в Москве и насоздав тут всяких организаций, они оказывали на нас давление отсюда». Да и силовое решение церковного конфликта было осуществлено Ереваном. В армянском КГБ был шеф по фамилии Петросян; так вот он в Москве выявлял возможных спонсоров «Юсисапайла» (работавшего, кстати, без спонсоров). Решение об удушении «Юсисапайла» было принято во время хаш-клуба в здании Лазаревского института, то бишь в посольстве Армении при после Сурене Саакяне (он потом стал замом Абрамяна в ЗАО «Согласие»). А история с Джилавяном, покушением на Тирана? Продолжить этот список вмешательств официального Еревана в дела местной общины?
Хочу оговориться перед коллегами, что так уж получилось, что вся история армянской диаспоры Москвы новейшего периода разворачивалась при моем непосредственном участии, поэтому о многих событиях сужу не по источникам, а по собственным наблюдениям..

СЕРГЕЙ ШАКАРЯНЦ: Ну, начнём с того, что я затрудняюсь сказать, чем бы власти Армении могли помочь, допустим, армянам-гражданам России в самой РФ. И — а дело ли это официального Еревана? Другое дело — тот же самый случай с гражданином Армении Грачья Арутюняном, попавшим в России в сложное положение, о чём я уже говорил. Вот в таких случаях оперативность властей Армении — естественно, на уровне Посольства и Консульств РА, просто необходима.
Сложней говорить о правах и обязанностях Министерства диаспоры РА. Хотя бы потому, что его история не столь уж длительна. И начавшаяся кадровая чехарда в нём, естественно, не даёт возможности понять, само Министерство вообще-то ориентировано на охват наших соотечественников в России или его главенствующая «тема» — это связи и контакты с армянскими общинами Запада и Ближнего Востока, естественно, в первую очередь «на предмет» выуживания у них денег?! Почему так говорю — да потому что я ещё не слышал публичного заявления о каком-то проекте Министерства диаспоры РА для, допустим, армян Ирана или армян Испании, и т.д. Я с предубеждением отношусь к тому, что ой как важно сохранить армянский язык и самоидентичность в зарубежных диаспорах. Нет! Главней — сохранить у наших соотечественников чувство принадлежности к своей нации и способность мыслить как армянин. Примеров сколько угодно — всем известно, что Уильям Сароян ни строчки не писал по-армянски, да и устной речью владел кое-как. Но у кого-то возникнут сомнения в том, что сей великий армяно-американский (!) писатель был-таки по самосознанию глубоким армянским патриотом?! Не думаю, что есть люди, у которых есть такие сомнения относительно У.Сарояна. Заметьте! Англофонская среда куда как более фашистски уничтожает этно-сознание, чем русскоязычная среда. И поэтому то, что в США всё же сохраняются по-национальному мыслящие армяне — это почти титанические усилия.
Поэтому я вижу участие Армении в судьбе российских армян только в том плане, что страна ОБЯЗАНА заботиться о негражданах России — армянах, причём не должно быть разницы, они оказались в РФ из Армении или не из Армении, коль скоро Ереван всегда любит утверждать, что экс-Советская Армения чуть ли не Родина всех армян мира. Мы-то понимаем, что не всё так просто — что ванским армянам трудно видеть 1/10 часть исторической Армении и представлять, что именно это их старинная и вожделенная «Эркир Аветяц». Или армянам Амшена. Можно продолжать перечисление, но не в этом дело. Раз есть независимая (со всеми оговорками) Армения — то пусть будет добра, занимается своими гражданами в РФ..

СЕРГЕЙ КАМАЛЯН: Государство Республика Армения — безусловно объективно заинтересовано в сильной российской Диаспоре, но возможности весьма ограниченные. Более того, сегодняшние армянские власти кровно заинтересованы в нивелирование влияния Диаспор на армянское общество в плане демократизации и видимо этим объясняется позорная практика Министерства Диаспоры от персоны министра и до «комсомольских» имитаций работы взамен реальной работы.
Политика есть искусство возможного, а значит при грамотной работе Министерство Диаспоры и должно бы работать на тонкой грани между «еще невмешательство» и «уже вмешательство». Но такое министерство — это чисто абстракция. По сути — в Армении нет министерства Диаспоры, также как нет парламента, нет судов, нет избирательного права, а значит и нет президента….

АРАМ ХАЧАТРЯН: Думаю, что взаимодействие армянских официальных структур с российскими организациями, могут только положительно влиять на деятельность армянских организаций России. Дело, в том, что в отличие от Грузии, Армения является стратегическим союзником России, является членом ОДКБ. Кроме того, фактически во всех уставных положениях армянских организаций России есть такие пункты, как «…развивать и укреплять отношения дружбы и сотрудничество между армянским и российским народами…».
Но, проблема в том, что представитель армянского государства в России – посол Есаян, не особенно стремится к установлению и развитию отношений со всеми организациями. У меня складывается впечатление, что в посольстве сидят и ждут, когда состоятельные соотечественники придут и предложат свои услуги. Считаю, что посольство самоустранилось от многих функций по взаимодействию. Приведу такой пример: в этом году в России отмечали Юбилей – 100-летие легендарного летчика – Покры́шкина. Ради этого, в некоторых городах были организованы, торжественные мероприятия, и в том числе в странах СНГ. И по иронии судьбы, в этом году также был Юбилей – 100-летие, нашего легендарного летчика, дважды Героя Советского Союза Нельсона Степаняна. В России, это нигде не отметили. И кто в этом виноват?.

Комментарий Сергея Камаляна: Не соглашусь с мнением уважаемого мною парона Галстяна. Львиная доля российских трансфертов не менее 80% — идет от трудовых мигрантов и не имеет отношения к понятию российская Диаспора. Прямая помощь российской Диаспоры весьма незначительна, чтобы рассматривать в качестве серьезного ресурса. Более значимый ресурс — инвестиции российских предпринимателей — армян..

Комментарий Давида Балаяна: Реплика по фразе «Я с предубеждением отношусь к тому, что ой как важно сохранить армянский язык и самоидентичность в зарубежных диаспорах». Да тут в Москве это общепринятое мнение — главное дух, а не язык — и потому армяне Москвы практически потеряли родной язык и даже стали этим гордиться. Сохранение языка — главной духовной ценности нации — является главенствующим, ибо его потеря есть потеря предков и всей своей культуры. Печально, что эта мысль высказана из Армении, хотя, понятно, что там нет опасности потери языка. А здесь армянский язык не представляет товарной ценности и первым отказываются от него..

Комментарий Сергея Шакарянца: Отрадно, что один из коллег затронул щепетильную тему — выгодность для ЛЮБОЙ власти Армении, во-первых, полубеспрваного положения граждан Армении в России; во-вторых, выгодность для ЛЮБОЙ власти Армении того факта, что проживающие в РФ армяне фактически содержат всю республику, если знать, что до 80% (если не больше) денежных трансфертов в Армению, не облагающихся никаким налогом, идёт именно из России. Конечно, Еревану не нужны полноправные и со всех точек зрения защищённые армяне в России. Отсюда, кстати, и минимизированное «участие» диппредставительств РА в России в судьбе армян, проживающих в РФ. Одно с другим взаимосвязано. И вопрос не в одном г-не Есаяне. Если кто-то думает, что при покойном «левоновском» после Мамиконяне у нас было реальное Посольство в Москве, или, к примеру, при Смбатяне — то глубоко ошибается.
Я даже уверен, что одной из причин, по которой правящая РПА и лично президент Серж Саркисян столь резко выступили против реализации в Армении программы ФМС РФ «Соотечественники», являлась не озабоченность тем, что опустевают города и сёла в стране, а то, что в случае «кочёвки» целыми семьями в Россию существенно сократится поток денежных трансфертов в Армению, что рано или поздно усложнит властям Армении существование и решение своих задач за счёт этих трансфертов в социально-экономической сфере. Разве после свёртывания программы «Соотечественники» армяне прекратили покидать Родину? Нет. Процесс миграции в РФ продолжается, а то и усилился. Но одновременно увеличивается количество полубесправных или абсолютно бесправных наших соотечественников в России, одновременно ещё сильней закручивается порочный заколдованный круг, когда семьи разделены, когда люди живут в ненормальном психическом состоянии и т.д. Зато продолжается «традиция», заложенная ещё при АОД: уехавшие не могут не помочь копейкой тем, кого вынуждены были оставить в Армении. То есть — трансферты продолжаются, власть по-прежнему плюёт на социально-экономическую сферу в Армении, и т.д., и т.п. Как-то было подсчитано, что если каждый из армян (дееспособных и работающих), проживающих постоянно или временно в РФ, в месяц отошлёт в Армению хотя бы 10 долларов США, то в итоге может получиться сумма не менее 1-1,5 млрд долларов, откачиваемых с денежного рынка России в Армению. И это всё затем оседает у наших властей, так или иначе. Ибо полунищее население Армении не в состоянии «откладывать» с этих российских трансфертов — всё тратится, лишь бы выжить на Родине.

* * *
ВЕДУЩИЙ: Вернемся еще раз к Обращению граждан, в котором руководству САР был высказан ряд конкретных претензий. Прошу Вас оценить правомерность каждой из этих претензий и предложить действия, которые, по вашему мнению, САР должен был бы предпринять в каждом из рассматриваемых авторами Обращения случаев.

СЕРГЕЙ ШАКАРЯНЦ: Сразу скажу, на мой взгляд, претензии к САР ПРАВОМЕРНЫЕ. ВСЕ. Трудней сказать, что должен был бы сделать САР… И не только потому, что, мол, не видна ниша, где Союз мог бы себя проявить. Просто я убеждён, что с таким руководством, САР вообще мало на что способен, в плане затронутых в Обращении обвинений.
Тем не менее, попытаюсь попунктно:
1) безусловно, оплатить и осуществить контрпропагандистские меры, и не обязательно на тех же СМИ, где прошли антиармянские подлости;
2) безусловно, оплатить и обеспечить правовую защиту тех, кто стал жертвой полицейского произвола, хотя в случае с Грачья Арутюняном всё сложней — уверен, что то был судейский произвол, а полиция лишь исполняла;
3) я вообще оспорил бы, что именно САР (а не, допустим, «Россотрудничество») занимается программами по пропаганде русского языка и русской культуры. Но вопрос есть вопрос. Потому что в САР сидят люди, которым реально наплевать, как себя чувствуют соотечественники в РФ. А могли бы, вместе с ААПЦ, хотя бы спонсировать открытие воскресных школ на армянском языке;
4) в случае с памятником Андранику САР, например, мог бы в ответ если и не самостоятельные акции проводить, то по крайней мере, присоединяться к акциям тех сил России, которые время от времени выступают против увековечивания имени Гейдара Алиева в РФ. Вспомним хотя бы прецедент с «восстанием» лезгин в Дербенте против переименования улицы в честь Г.Алиева и т.д.
5) тут вообще надо ставить вопрос даже не о подготовке к 100-летию Геноцида армян, а о том, что САР просто обязан был многократно вносить свои публичные Обращения о том, чтобы в России довели бы до конца процесс признания Геноцида. Т.е., чтобы было и решение Совета Федерации, а затем — Закон РФ за подписью президента.
6) и 7) То же самое в этих случаях. САР (даже если утверждать, а не предполагать, зависимость САР и его президента от Кремля) обязан был организовать и оплатить протестные мероприятия. И даже — в ходе кулуарных контактов с властью России убедить или переубедить, что и самим кремлёвским небожителям политически выгодно демонстрировать тем же туркам и азербайджанцам, что несуществующее в реалии «армянское лобби России» давит и т.д. И что России придётся, как и другим странам со значительной армянской общиной, учитывать настроения армянской общины. Я думаю, смысл моих слов всем понятен..

АРЕГ ГАЛСТЯН: В прошлом своем ответе касательно официального Еревана и других вопросов я попытался раскрыть системные проблемы. И кстати, мой уважаемый коллега Сергей Камалян не понял, я как раз таки имел в виду российских армян в целом. Думаю, что показательным ответом на все эти вопросы служит официальное письмо президента САР к президенту Союза Армян Литвы с призывом поддержать кандидатуру Тарона Маркаряна на пост мэра Еревана. Я имел честь говорить с лидером САЛ и читал оригинал письма, после чего я в очередной раз убедился, что любое обращение к этой организации не имеет никакого смысла. Наверняка, вы знаете ответ президента САЛ и что он «рекомендовал» делать САРу. Скажу одно, словами очень уважаемого деятеля армянской диаспоры: «САР — это организация с односторонним движением». Вот и объяснение на все «Почему»… Сами подумайте, как организация, являясь частью системы, может против нее выступать или делать шаги, неугодные системе? САР существует не в вакууме, не в пустом пространстве, а в конкретной политической системе, и наивно полагать, что она де-факто «независима»…. Следовательно, нужно оставить САР в покое, нет нужды искать черную кошку в темной комнате. Необходимо предпринимать шаги по формированию альтернативы. Задача сложная, но необходимая. При том, как я уже отмечал, успех реализации нового проекта будет зависеть от фактора глубокой интеграции в общественно — политическую жизнь России..

ЛАВРЕНТИЙ АМШЕНЦИ: Я бы разделил эти требования по степени их важности, так как все проблемы, описанные в обращении к Ара Аршавировичу Абрамяну имеют место быть.
С моей точки зрения ключевым вопросом, который просто обязан решать Союз Армян России является быстрая и адекватная реакция на факты нарушения гражданских и национальных прав армян. Эти факты в последнее время проявляются все чаще, вопиют, а реакция на них все тише и тише.
В первую очередь это антиармянская деятельность официальной Москвы. Простой пример, на прошлых выборах президента России Ара Абрамян был доверенным лицом кандидата Путина Владимира Владимировича. При поддержке президента САР была организована встреча Станислава Говорухина — руководителя предвыборного штаба кандидата Владимира Путина с влиятельными армянами.
На сайте САР имеется информация о том, что человек номер 2 в России, бывший президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев награжден орденом САР «Золотой крест» с формулировкой «за большой вклад в реализацию приоритетных национальных проектов и серьезных достижения в их осуществлении в сфере образования, здравоохранения, социального обеспечения и единой государственной демографической и миграционной политики»
Оцените, за большой вклад в реализацию «миграционной политики». Это когда население Армении с удовольствием мигрирует, в том числе, и в Россию.
Но это частности.
А по факту в те дни, когда награждаемые выпивали и закусывали на банкете в честь получения очередной награды от САР, в Баку прибыли два дивизиона зенитно-ракетных комплексов С-300 ПМУ2, способных перехватывать не только самолеты и вертолеты, но и баллистические ракеты. Контракт подписал кавалер ордена «Золотой крест» Союза Армян России Дмитрий Медведев.
В мае этого года в Баку прибыли современные российские вооружения — танки Т-90С, тяжелые огнеметные системы, дальнобойные крупнокалиберные установки залпового огня и другая техника. Исполнение контракта согласовал президент Владимир Путин, чьим доверенным лицом был Ара Абрамян.
Заходим на сайт Союза Армян России и читаем в разделе «Цели и основные направления деятельности (ссылка http://www.sarinfo.org/ideology/goals.shtml) «Оказание многоплановой поддержки Республике Армения и Нагорно-Карабахской Республике (экономической, гуманитарной, социальной и др.) Особое значение имеет внедрение инвестиционных проектов в экономику РА и НКР для создания рабочих мест и содействие укреплению связей во всех сферах традиционного союзнического партнерства между Россией и Арменией;».
Как вам такая МНОГОПЛАНОВАЯ поддержка Армении и Арцаха?
Это не единичный факт.
Вспомним действия руководства САР в те дни, когда стало известно об освобождении из венгерской тюрьмы Рамиля Сафарова – убийцы армянского офицера Гургена Маргаряна. Насколько эффективно были организованы мероприятия САР в этой связи в России?
Когда на это отреагировала Москва? Была ли реакция нашего союзника и «брата по оружию» адекватной? Наша Армения стояла перед лицом нового вооруженного конфликта, а Москва молчала. В те дни рядом с армянами встали кто угодно, но только не многократно награжденные орденами и медалями, «золотыми крестами» САР члены партии «Единая Россия».
К слову об «агентах влияния».
7 января 2013 года Армянский Национальный Комитет Америки сделал все, чтобы Турция, которая напрямую Армении не угрожает, как это делает Азербайджан, не получила от США два фрегата с управляемым ракетным вооружением типа «Халибёртон».
Значит американские армяне могут, а САР — нет?
Это импотенция! А импотентов не уважает ни кто.
В марте 2013 года на страницах ИЦ «Еркрамас» была опубликована статья нашего коллеги Арега Галстяна об армянской общине России, где был такой фрагмент: «…в Румынии всего две тысячи армян, но Варужан Восканян – является министром экономики, Варужан Памбукчян – министром по делам национальных меньшинств и еще два представителя диаспоры представлены в парламенте. Я уже не говорю о США, Аргентине, Ливане, Уругвае, Австралии, Греции, маленьком Кипре. Как говорится, все познается в сравнении…».
А что в России? В России стагнация и деградация армянской диаспоральной структуры и два миллиона брошенных на произвол судьбы, проданных за должности и строительные контракты дезориентированных, неорганизованных армян.
Что бывает с армией, которая осталась без командования я хорошо знаю. Не дай Бог!.

СЕРГЕЙ КАМАЛЯН: Считаю все вопросы правомерными.
По Семи опубликованным вопросам:
1. САР был обязан опубликовать опровержения, потребовать извинения, воспользовавшись случаем – инициировать рассмотрение Госдумой вопроса криминализации отрицания Геноцида армян.
2. В случае с Мардиросом Демирчяном необходимо было подключить лучших адвокатов, а также провести независимое расследование и добиться законного наказания извергов-полицейских. В случае с Грачья Арутюняном – защитить имидж и достоинство армянина на территории России. Это важно именно для Диаспоры, потому как определяющим в ксенофобии является не паспорт, а имидж нации. И потому ссылки САР на то, что РА не является гражданином РФ несостоятельны.
3. Такие федеральные программы необходимы. Сохранение национальной идентичности – первейшая задача любой диаспоральной организации.
4. Безусловно, обещания и тем более публичные, необходимо исполнять. Или хотя бы принести извинения и объяснить причины невозможности сделать обещанное. Один только этот факт говорит о полном несоответствии Ара Абрамяна занимаемой должности.
5. По поводу подготовки к 100-летию Геноцида очевидна недостаточная активность САР.
6. Многие члены армянской Диаспоры РФ, их родные и близкие напрямую пострадали от зверских этнических чисток и от применения таких оружий массового поражения как системы залпового огня ГРАД и кассетных бомб со стороны официального Баку во время карабахской войны. САР просто обязан выразить официальный протест и обеспокоенность в связи с поставками новейшего российского оружия РСЗО «СМЕРЧ» Азербайджану, руководство которого вполне может применить данное оружие для массового уничтожения мирного армянского населения?
7. Вопрос в развитие шестого вопроса. И ответ на него известен. САР – инструмент воспроизводства авторитарного режима Кремля..
ДАВИД БАЛАЯН: Опять САР?! Уважаемые коллеги, как выразился один из функционеров САР, у них там «царский режим». А доступ к царю имеют не все. С такими «мелкими» вопросами к шефу ни один из имеющих доступ к телу не пойдет. А раз нет команды, то и делать ничего не надо. Это ответ на все поставленные вопросы.
Но особо добавлю по второму пункту: В 2001 году САР подарил на укрепление позиций русского языка в Армении почти сотню компьютеров. Печатный «Юсисапайл» тут же отреагировал болезненно: «если столько компьютеров даете на укрепление позиций русского языка в Армении, где есть русские газеты, театр, телевидение и образование, то для баланса выделите хотя бы один компьютер на поддержку практически минусовых позиций армянского языка в Москве». Реакция была такая — позвали якобы для получения пригласительного куда-то, но только для того, чтобы заявить, что я исключен из списка приглашенных по высочайшему указанию самого шефа.
Ради справедливости должен заявить, что конечно же в САР есть люди, которые понимают все и в душе даже согласны с каждым из нижеперечисленных пунктов. Но они ничего не решают, ибо на все необходимо добро шефа, который не всегда доступен даже для немногих избранных. Более того, иногда они из прессы узнают о том или ином шаге «царя» и хватаются за голову, но поделать-то ничего не могут..

АРАМ ХАЧАТРЯН: Соглашусь с 1-м пунктом обращения, что несмотря на все отрицательные оценки о деятельности САР-а, она остается единственной общероссийской армянской организацией, и по идее она должна была первой выступить против протурецких высказываний Михаила Мейера, известного историка МГУ имени М.В.Ломоносова, на телеканале «Культура». Но, САР по данному выступлению не сделала никаких публичных заявлений.
Слабость САР-а, в регионах, также выражается в том, что на руководящие должности региональных организации в основном назначены (выбраны) представители местного бизнеса. Они используют этот статус для продвижения своего бизнеса в субъектах Российской Федерации. Кроме того, они полностью финансируют расходы на содержание региональной организации (зарплата, коммунальные расходы, аренда здания и др.).
По части развития армянского языка: здесь надо иметь в виду, что это задача органов государственной власти, т.к. в Армении вопросами развития русского языка занимается представительство Россотрудничества, а в России этими вопросами в первую очередь должны заниматься армянское посольство, а общественные организации, в том числе САР, могут только оказать содействие.
По вопросу памятника генералу Андранику, данная проблема включает и политические мотивы. Считаю, что в будущем она решаема. Надо иметь в виду, что впервые с этого года 1 августа будет отмечаться как день памяти воинов Первой мировой войны. Верю, что это откроет новую страницу для чествования солдат и генералов Первой мировой войны. А генерал Андраник был российским генералом.
По подготовке мероприятий, связанных с грядущей 100-летней годовщиной Геноцида армян в Турции, считаю, что в России они вообще не проводятся. Создали комиссию, и на этом все закончили. Председателем этой комиссии является посол Олег Есаян, а исполнительным директором господин Юрий Навоян. Несмотря на то, что нашу Региональную общественную организацию «Центр поддержки Русско-Армянских стратегических и общественных инициатив» не включили в состав данной комиссии, мы продолжаем активно освещать эту тему. Только в этом году на нашем сайте, мы разместили около 170!!! публикаций, имеющих отношение к Геноциду армян в Турции.
И наконец, САР, заявляя о себе, как об авангарде армянских организаций России, вправе принять разные заявления не только по поставке оружия Азербайджану, но и по другим проблемам..

Комментарий Сергея Шакарянца: Вроде бы мы все в этом пункте так или иначе, но говорим об одном и том же. Тем не менее, хочется сказать, правда, по частному случаю. Когда я сам предложил, или предположил, что бы должен был сделать САР в связи с российскими поставками вооружений Азербайджану, то исходил также из фактов и реалий. То есть понимал, что, прежде всего, САР обязан был взять на себя контрпропаганду. Публичную.
Но вот что меня всегда интересовало. Мы так часто готовы, в том числе и я, говорить громко о предосудительности военных поставок из России в Азербайджан, что практически все (в том числе и я) остаёмся пассивными даже тогда, когда нам сообщают, что в Арцахе силы ПВО сбили беспилотник АМЕРИКАНСКОГО (!), а не израильского производства. И молчат к тому же наши «активные» соотечественники в США. Да, США не ввели нас в единый оборонный союз и не заключили с нами Договора, подобного «Большому договору» между Арменией и Россией. Зато США нам диктуют всё, что можно продиктовать бессильной и бесправной маленькой стране, и мы это послушно исполняем. Мы только в одном случае пару раз взбрыкнулись — когда нам американцы диктовали ухудшить или заморозить отношения с Ираном…
Мы (в том числе и я) молчали и молчим в случае с поставками вооружений на 2 или 3 млрд долларов из Израиля в Азербайджан. Нам вроде как стыдно упрекать американцев и евреев. И очень часто многие в Армении это, как будто их об этом попросили или даже проплатили, начинают бурно и истошно убеждать: ой это не против армян! Это против Ирана. Но беспилотник американского производства сбит над Арцахом, а не над Ираном. Этого доказательства мало для того, чтобы понять — всё что передаётся Азербайджану, в итоге будет использовано именно против армян, а не Ирана, потому что азербайджанская элита обоснованно боится Ирана, как крыса огромного кота?!
И тем не менее, мы критикуем за военные поставки ТОЛЬКО Россию. Это верно — мы маленький народ и не обязаны считаться с тем, что из-за американских и израильских военных поставок за последние 3-4 года действительно возник дисбаланс. Дисбаланс не между вооружениями армян и вооружениями азербайджанцев, а дисбаланс между Россией и США-Израилем в плане влияния на Азербайджан.
А лидеры САРа просто профукали ситуацию, которую мы могли бы использовать с максимальной выгодой для Армении, Арцаха, армянской общины России…

* * *
ВЕДУЩИЙ: Я благодарю всех участников «круглого стола» за работу и прошу в режиме «Свободной трибуны» высказать по сегодняшней теме все, что возможно было упущено, все, что считаете нужным..

ДАВИД БАЛАЯН: В заключение хочу выразить благодарность нашему многолетнему партнеру газете «Еркрамас» и ее главному редактору Тиграну Тавадьяну за предоставленную возможность участвовать в этой дискуссии.
Спасибо всем коллегам за весьма интересные выступления. Хотелось бы пожелать, чтобы этот опыт интеллектуального сотрудничества не остался единственным и имел бы продолжение..

СЕРГЕЙ ШАКАРЯНЦ: Я благодарен изданию «Еркрамас» и лично господину Тиграну Тавадьяну за такую прекрасную возможность обсудить во время интерактивного «круглого стола» насущные проблемы армян России. Наверное, мы все, участники «круглого стола», всё-таки не успели охватить все вопросы, актуальность которых обострена в 2013 г. для наших соотечественников в России. Но не думаю, что это даже было насущно необходимо. Важней было, чтобы хоть с одной трибуны, к тому же, можно сказать, «российской», прозвучали бы мнения, да и вопросы, конкретно относящиеся к довольно незавидной доле ну не менее 40-60%% армян, волею судеб сейчас находящихся в различных субъектах Российской Федерации и по ходу решающих многочисленные проблемы — свои личные, своих семей, проблемы отношений с окружающими их людьми, народами в России и т.д. Ясно, что, по-любому, для находящихся вне Родины людей главным фактором становится вопрос ДОВЕРИЯ — доверия к тем, кто его окружает, доверия к властям страны пребывания и доверие к властям собственной страны, доверия к обещаниям представителей властей обеих стран, доверия к лидерам организаций, доверия к их словам и заверениям, и т.д., и т.п.
Однако давайте не будем уподобляться страусам — именно доверия со стороны рядового армянина-гражданина катастрофически не хватает. И эта ситуация однозначна — как в России, так и, к слову, в самой Армении. И ещё даже неизвестно, кому рядовой армянин больше доверяет — властям Армении или властям России. Но, увы, без доверия к тем, кто что-то возглавляет и за что-то несёт ответственность, исходя из его должности или заявленной им роли в обществе, невозможны прорывы в исправлении ситуации, в которой очутились наши соотечественники в РФ. Вопрос не в том, что за страна Россия, какая это страна — Россия, так уж её «любят — не любят» армяне. Вопрос в том, что Россия была, есть и, как я думаю, будет, причём наверняка просуществует дольше, чем ей предрекают уже более 22 лет самые различные западные и незападные эксперты. И очень надеюсь, была, есть и будет Армения. Соответственно, у нас всегда будет актуальным вопрос: как там, наши соотечественники в России? Чем живут, о чём мечтают, помнят ли о Родине?
Без решения вопроса о доверии — причём вначале между самими нами, армянами, ибо, как показал даже наш сегодняшний «круглый стол», все мы являемся сторонниками различного подхода как к России, так и к проблеме армянской общины РФ и вытекающим из неё вопросам. Но вы лучше меня знаете, что вопрос доверия между нами самими, армянами, как раз и является одной из ниш, над которой усиленно «работали» и «работают» в целях усиления нашей разобщённости очень и очень многие заинтересованные внешние силы.
Тем не менее, я уверен, я хочу верить в то, что всё нами высказанное будет полезным — и именно тогда, когда у армян России вместо САРов или ФНКА во главе с Ара Абраамянами, наконец, будут деятельные и функциональные организации, исходящие в своей деятельности на территории России, вначале именно из интересов армянской общины.
.
СЕРГЕЙ КАМАЛЯН: Благодарю руководство «Еркрамаса» и всех участников Круглого стола за столь полезную и конструктивную дискуссию по актуальнейшему вопросу кризиса диаспоральных институтов армянской общины России. Мы с коллегами на страницах «Еркрамаса» обсуждали данный вопрос и больше склоняемся к тому, что мощной платформой для консолидации армян России является общая нацеленность на усиление нашей общей Отчизны – Армении. Только Сильная Армения может защитить права и интересы каждого армянина на планете Земля, где бы он не находился.
Да благословит Господь Армению!.

ЛАВРЕНТИЙ АМШЕНЦИ: Спасибо Тиграну Гургеновичу Тавадьяну за очередное приглашение на «круглый стол», где трибуной вновь стал независимый «Еркрамас» — чистый остров в тоталитарном болоте вранья, лицемерия и поклонения зеленой банкноте. Благодарю коллег экспертов, было очень интересно встретить независимо мыслящих, мудрых патриотов нашей великой нации. Для меня большая честь быть сегодня рядом с вами!
В заключение хотелось бы сказать, что наш народ достоин иной судьбы. Для кого-то из нас Россия стала Родиной и иного он уже не представляет, кто-то мечтает о том дне, когда сможет вернуться на Родину предков и посадить первое дерево в саду дома, где родился и жил прадед.
Но вне зависимости от наших устремлений мы обязаны беречь друг друга, заботиться друг о друге, любить Армению в ее исторических границах и каждый день просыпаться с мыслями о Родине. Только так мы или наши дети придем к нашей вековой мечте.
Обращаясь к руководителям отделений САР. Руководители САР на местах обижаются. Армяне не очень активно участвуют в работе диаспоры. Армяне инертны, думают только о своем благополучии. Я лично слышал эти упреки в том числе и в свой адрес от одного из членов местного отделения САР.
Пойдут ли люди рядом с теми, кто своими руками вешал за шею (пусть даже памятник) Андраника Озаняна. То, что не смогли сделать турки, от страха или по иным причинам сделали члены САР.
Руководители САР обижаются, а народ голосует ногами, не идя в офисы этой организации и не участвуя в ее деятельности.
Впереди скорбная дата для всего армянского народа – очередная годовщина Геноцида армян. Мы как всегда будем отмечать эту дату, требуя справедливого суда над страной-инициатором Геноцида. САР проведет памятные мероприятия, пригласив на них челнов партии «Единая Россия». В очередной раз прозвучат дежурные фразы.
Вот только диаспоры у нас в России как не было, так и не будет. Меняйтесь сами! Армянский народ свободный и мудрый. Вы его никогда не обманете. Меняйтесь сегодня, чтобы завтра рядом с вами встали сотни, тысячи и десятки тысяч!
Мира всем!.

АРЕГ ГАЛСТЯН: Благодарю всех моих коллег за дискуссию, было весьма интересно выслушать различные точки зрения. Особая благодарность Газете Армян России «Еркрамас» и ее редактору Тиграну Тавадьяну за предоставленную возможность. Вне зависимости от определенных нюансов, мы все понимаем о том, что перемены необходимы..

АРАМ ХАЧАТРЯН: Выражаю благодарность Газете армян России «Еркрамас» и особенно её редактору Тиграну Тавадьяну за организованную дискуссию. Уверень в том, что они в будущем дадут положительные результаты.

http://www.yerkramas.org/2013/07/28/kruglyj-stol-armyanskaya-obshhina-rossii-problemy-i-resheniya-stenogramma/

Источник: "Юсисапайл"