 АРМИНФОЦЕНТР: Иран, Турция и Армения
Международное положение Армении таково, что в окружении враждебных и полу-враждебных государств ей приходится в своей внешней политике больше лавировать, чем проводить какую-либо четкую линию сообразно своим интересам и национальной безопасности. Провозглашенная политика комплементарности стала единственным способом удержаться на плаву и более того, в некотором роде стать связующим мостом между Западом и Россией. Однако на деле это выглядит не так, как хотелось бы и причин этому несколько. Основная – это нерешенность карабахского конфликта, которая не лучшим образом отражается на торгово-экономической жизни республики. При наличии одной надежной сухопутной границы – с Ираном и весьма ненадежной – с Грузией, армянский рынок не имеет полноценного выхода в мир.
Можно ли полноценно существовать в таких условиях? Давайте проникнемся креативным взглядом и попробуем пофантазировать, как могла бы развиваться Армения в нынешних условиях? Представим, что Армения может себя обеспечить необходимым продовольствием, а в плане экономики она начинает придерживаться оригинального подхода, связанного с экономикой знаний. Главным товаром в Армении может стать при определенных обстоятельствах информация, навыки, способности, талант. Широко известны по всему миру армянские художники, музыканты, певцы, скульпторы, математики, шахматисты, архитекторы, инженеры, врачи, философы, ораторы и еще сотни представителей профессий умственного труда. Пусть каждый из них будет иметь право открыть студию, курсы, кружок, вокальную или шахматную школу, мастерскую художника, инженерную лабораторию и т.д. И пусть правительство лет пять не облагает их налогами за консультативную и учебную деятельность. К ним потянутся люди со всего мира. И чем больше будет слава о компетентных учителях, тем больше будет народа. А это гостиницы, музеи и туристическая инфраструктура. А, главное, – наука, интеллект, новые технологии.
В основных своих чертах, это уже не фантазия, а реальность развитых стран. Достаточно упомянуть сферу образования, особенно высшего, где доходы университетов сопоставимы с нефтяным бизнесом. А самое главное для этих стран, что наряду с высокими доходами, население других стран за свои же деньги подвергается идеологической индоктринации, например, в социально-экономической и гуманитарной сфере (принимает как единственно верную неолиберальную идеологию), что значительно облегчило в последующем процессы расширившейся по всему миру неолиберальной глобализации. Поэтому развитые страны всеми силами пытаются устранить конкурентов, вводят болонскую систему и пытаются прикрыть университеты в постсоветских странах, увеличивают среднее образование до 12 лет, уменьшая шансы выпускников на нахождение работы; ведь рынок труда быстро заполняется подготовленными специалистами из других стран, получившими лучшее образование за короткие сроки и т.д.
В целом, время товарной экономики, как стимула для экономического развития, исчерпано. Запад пресыщен товарами и шопингом. Китай всех обеспечил и никому уже не уступит этот приоритет. В маркетах толпятся только африканцы. Запад жаждет самосовершенствования, развития своих способностей, выискивания в себе экстрасенсорных восприятий, развертывания еще смутно чувствуемых потенций, заострения своего интеллекта, оттачивания психологических навыков. Индийские и буддистские гуру это чувствуют и знают, как поддеть Запад на удочку. Знал это и незабвенный Гюрджиев, за которым по всему миру толпами перемещался народ Запада.
Сегодня скромные учительницы музыки в Ереване, если оказываются где-нибудь в Оклахоме, мгновенно вхожи в элитарное сообщество. Оклахомцы, да и все остальные американцы позволить себе не могли, отрываясь от работы, учиться музыке. Но сегодня они все почувствовали вкус к элитарным видам деятельности. Они хотят музицировать, писать книги, рисовать, заниматься наукой, смотреть в телескоп, изобретать новых роботов и т.д. Ведь сегодня все их забавы и их досуг оплачивает весь остальной мир. Америка может себе это позволить. И вот уже она выписывает таланты со всего мира, неплохо их оплачивает, но держит на расстоянии. Ведь кто их знает, талант ведь непредсказуем. Как только яркий талант состоялся и уже готов перейти к общественной деятельности, неожиданно в нем находят какую-то случайную болячку, отправляют на операцию, в результате которой выдающийся талант скоропостижно уходит из жизни. Так американцам спокойнее. Все-таки непредсказуемый народ, эти таланты!
Так, привлекая со всего мира таланты, поощряя до определенного уровня, а затем, нейтрализуя, если талант покусился на святые опоры социального строя, порождающего и поддерживающего только умеющих что-то продать, и существует «флагман демократии», все ближе приближающийся к своей агонии.
А тут Армения предлагает всем талантам вернуться, ощутить полную безопасность дома и зазывать по всему миру богатых граждан, желающих самосовершенствоваться. Уверен, что в течение 5 лет нарастающий поток любителей познавательных, культурных, психологических, умственных достижений снесет все заблокированные границы. Не Армения должна будет переживать по поводу закрытых границ, это будет забота других, которых что-то притягивает в Армению. Ей, прежде всего, надо реализовать свой лозунг: «Люди – прежде всего!». Если на самом высоком уровне говорят, что главный потенциал Армении – это люди, то люди – это ведь не чиновники и банковские служащие, а личности, достойные эпохи Возрождения! Это высокообразованные и высококультурные персоны с широким кругозором, современным мышлением, светским, а не религиозным стилем общения, умеющие преподнести знания и опыт нуждающимся в них. Это люди с аристократической манерой поведения, величавые и сдержанные, с твердой волей и проницательным взглядом. Армения издревле была очагом жречества и науки, некогда она питала весь мир духовным знанием. Вот такую Армению хотят видеть ее жители, а не клубящуюся из полуподвальных шашлычных баранью вонь.
Геополитическое положение Армении довольно сложное – напряженная ситуация на Ближнем Востоке и возможный военный удар по Ирану может болезненно отозваться как на армянских общинах региона, так и на самой Армении в целом. Уже сегодня начался отток из находящейся под угрозой разгрома армянской общины в Сирии, занимавшей до того влиятельные позиции в экономике Сирии. В этом плане внешняя политика страны строится по принципу: ничего лишнего. То есть Ереван не вмешивается без особой на то нужды ни в сирийский конфликт, ни в противостояние между Западом и Ираном. Можно даже сказать, что в этих вопросах Армения ведет себя, в некотором роде подстраиваясь под российскую политику. Само собой разумеется, что Ереван не может в силу своей некоторой слабости и зависимости от США и ЕС вести себя более определенно.
Снова вооружимся креативной установкой. Разве это правильно? Разве это молчание достойно древней нации, которая всю историю учительствовала? Разве сейчас эта миссия исчерпана, больше ничему нельзя научить людей? Почему армянские политики набрали в рот воды? Если некоторые страны ведут себя неправильно, всегда можно найти корректную форму, в которой эта критика может стать условием дальнейших взаимоотношений. Подлаживаясь под кого-то можно заработать только радикулит, но не хорошую осанку. Мир зорко замечает, кого можно пнуть ногой безбоязненно. И вот уже даже записные российские политологи считают, что армянской дипломатии следует активизироваться, занять более принципиальную позицию в вопросах безопасности армян в Сирии и других странах. Поэтому Армении следует обращаться к общественности западных стран, объяснять ей опасность, грозящую армянской общине Сирии, а также выступать против военного вмешательства Запада в сирийские дела.
Много говорится о важности национальных интересов больших и малых стран. Но стоит понять, что так называемые интересы многих стран – плод такой же индоктринации как и неолиберальная идеология, которую может воспринять только до-государственное сознание. Образованные страны, будь это Армения или другие, также обычно принимают участие в формировании «национальных интересов» других стран.
Пора почувствовать новые веяния на мировой арене. На смену отношениям между государствами, построенным в основном на силовых факторах и оценках военного соотношения сил, приходят отношения взаимной зависимости и взаимной уязвимости. Тенденция к сокращению возможностей прямого применения военной силы выдвигает на первый план значение ресурсов информационного влияния, способности управлять невоенными средствами становления международных отношений. Все более значимыми оказываются экономические, финансовые, информационные, интеллектуальные воздействия на партнеров и оппонентов. Пример США показывает «бессилие силы» – невозможности изменить ситуацию при опоре только на жесткую силу.
«Мягкая сила» выступает как способность увлекать и привлекать других на свою сторону, формируя собственную концептуальную оценку мировой ситуации, и добиваясь ее внедрения в консультативные, образовательные и интеллектуальные институты многих стран. Особую роль играют притягательность культуры, высокие идеалы, позитивный имидж страны, поведение и осанка представляющих ее дипломатов. Желательно, чтобы дипломатов не брали из нарастивших живот бизнесменов. Хотя, конечно, все знают, что именно такие люди желанны с точки зрения конкурентных для Армении стран, ведь эти люди ослабляют и дискредитируют Армению до степени уничижительности.
В этом плане Армения имеет уникальные ресурсы: высокая духовная культура, опирающаяся на нравственный закон; сила духа, прошедшая испытания в последней войне; не погасший еще пафос победы; достоинство рыцаря, верного слову и долгу перед павшими; этика справедливости, не знающая чинов и званий. Китайцы говорят: «Сначала внутренняя сила духа, и лишь потом сила оружия».
Пора Армении показать свою силу духа и в гуманитарной сфере. Тогда вполне могли бы увенчаться успехом усилия по убеждению мирового сообщества и, прежде всего, стран Запада и арабских стран, в необходимости направления армянских воинских контингентов, размещенных в иных странах под эгидой НАТО, в Сирию, на защиту армян от очередного геноцида. Разве страны Запада отвергают принцип защиты своих граждан, оказавшихся в тяжелых условиях в других странах? Да, сирийские армяне – не граждане РА, но ведь и французы, родившиеся в Алжире, могли рассчитывать на помощь Франции во время войны в Алжире. Жертвы Геноцида 1915 года мечтали о собственном государстве, способном их защитить. Имея сильную армию, надо уметь обосновать ее практическое применение в самой жуткой для армян ситуации – иначе поднимают голову военные преступники – зачинатели Геноцида.Как мы видим, ключ к влиятельности государства на международной арене не сама военная мощь, но нравственная и принципиальная позиция государства, убеждающая и других. Пора Армении дать слово интеллектуалам, оборачивающим ее справедливую позицию в убеждающие других аргументы.
А представьте, что в 1915 году была бы уже самостоятельная страна Армения, по ту сторону границ разворачивалась бы бойня турецких армян, и кто смог бы осудить Армению, посылающую свои войска на защиту своего народа?
В эпоху взаимозависимости, не только малые страны зависят от больших, но верно и обратное. Не стоит сетовать на политику больших стран, или например, на то, что большие страны проводят политику обратной селекции, поддерживают только самых одиозных представителей армянского народа. Это – законы социологии международных отношений, они действуют одинаково для всех. Можно добиться того, чтобы кого ни избрали бы руководителем (можно даже по жребию), и никто не изменил бы единственно правильной политике. Уже в школе троечник должен быть заклеймен позором и никогда не рассчитывать, что люди будут подавать руку бывшим троечникам. Достойны уважения только отличники. А от неграмотных надо отшатываться как от чумы! И вообще, невежественный – самый смертельно опасный враг Армении! Именно они – инструмент и оплот всех «цветных» революций. Среди армян их быть не должно.Так же, как и не должно быть советской отрыжки – воспевания, якобы, мудрости народа, который легко становится игрушкой в руках внешних сил, или тех же мутных и ожиревших олигархов, и давно потерял ощущение добродетельной социальной иерархии и правильных нравственных ценностей. Культура формируется в кельях мудрецов, а не на людных площадях. Без воспитанного чувства долга нечего и думать, что кто-то пойдет на смерть.
А большим странам такая узколобая политика негативной селекции, проводимой в малых странах, выйдет боком. Довольно типичным поведением дипломатов подобных стран является ковыряние в «мусорных баках» общественных событий: интервью с неадекватными людьми, бомжами, проститутками, психически не уравновешенными, нездоровыми людьми. Этим самым они подчеркивают свое оскорбительное отношение к стране, где пребывают.
Что касается Ирана, то здесь у Армении просто нет выхода, как оставаться в стороне и не пытаться подлаживаться под санкции или давление США. Иран и Армению связывают более крепкие узы, чем это представляют на Западе и по большому счету, развитие ядерной энергетики Ирана для Армении только выгодно.
Предполагаемое строительство АЭС в Турции только подстегнет Иран. Ведь он понимает, что Запад руками России, вооружает ядерным оружием Турцию, как контр-баланс обладающему ядерным оружием Ирану (возможно в будущем). В отличие от соседнего Азербайджана, с Арменией у Ирана не было и нет территориальных претензий, а наличие довольно большой армянской общины во многом способствует укреплению и развитию связей, как на государственном, так и на общественном уровне. В Иране проживают более 120 тысяч армян, они представлены в парламенте страны. Более того, армянская община имеет право свободно исповедовать христианство, что в Исламской республике не дано никому. Армянские храмы охраняются государством, а комплекс Св.Фаддея на территории Ирана, внесен в список материального наследия ЮНЕСКО. Сегодня в Армении получают образование около 3000 иранских студентов, что само по себе является достаточно весомым аргументов в пользу развития гуманитарных отношений. Для Армении наличие рядом дружественной мусульманской страны является одним из гарантов собственной безопасности, особенно при нерешенном карабахском конфликте. И армянские власти не могут не приветствовать взвешенную и четкую позицию Ирана в карабахском вопросе. Более того, в 2010 году Иран отказался пропустить военные грузы для Азербайджана. Информация об этом была объектом пристального внимания, как Армении, так и Азербайджана. Надо также отметить, что Иран является одним из факторов, негативно действующих на развитие армяно-израильских отношений. Однако армянская сторона отлично понимает, что дружба с Ираном намного предпочтительнее отношений с Израилем.
Турция для Армении враг №1 хотя бы в силу того, что она до сих пор не признает массовое убийство и депортацию полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны геноцидом. Плюс к этому, Турция занимает откровенно про-азербайджанскую позицию в карабахском конфликте и пытается навязать сторонам свое решение проблемы, то есть вернуть Нагорный Карабах под юрисдикцию Азербайджана.
С момента обретения своей независимости Армения проводила политические и экономические коренные преобразования в крайне неблагоприятной международной обстановке, сложившейся в регионе Южного Кавказа после развала бывшего СССР. Нагорно-Карабахский конфликт с конца 1991 года вошел в фазу военного противостояния, результатом чего стала частичная блокада Армении с Востока и Запада. Весной 1992 года правительство Турции приняло решение о закрытии сухопутной границы с Арменией и наложило эмбарго на импорт из Армении. За все последующие годы в обстановке отсутствия дипломатических отношений и вышеупомянутого эмбарго товарооборот между Арменией и Турцией производился через Грузию и Иран и составлял в среднем 150-200 млн долларов США в год. Причем импорт из Армении в Турцию теми же путями никогда не превышал одного миллиона долларов США в год. Турецкие власти последовательно следили за тем, чтобы не позволять развиваться стратегически важным отраслям экономики Армении (энергетика и промышленность). Даже предприятия с полностью российским капиталом не смогли преодолеть это эмбарго. А хотели ли они?
В политике, как и всюду в жизни, нет абсолютно отрицательных обстоятельств. Леность мышления и отсутствие мудрости у одних преодолеваются неистощимой изобретательностью других в устроении желаемого уклада жизни. Закрыты границы? Отлично, значит, наконец, воздух над Арменией благодаря политике Турции станет чище и свободнее от промышленных отходов. Заработали челноки, в Турции стали изучать армянский язык, появились туры в Турцию и т.д. Вообще, мне кажется, что армянам не надо преподавать экономику, да и еще в такой препарированной форме как рыночные отношения. Они ее знают и без западной науки и занимались экономикой задолго до того, как Запад появился. Неплохо было бы вспомнить свои утерянные знания. Тогда может оказаться, что стоило бы закрыть еще и рудники, или их всех национализировать, тогда и в бюджет Армении будет больше поступать, а то идет в карманы как иностранцев, так и чиновников. А не закроем рудники и это хорошо, в Армении сроют все горы и будут теперь плоские равнины, на которых можно строить аэропорты. Конечно, это ирония, но армянам несвойственно сетовать на объективные обстоятельства как помеху. Армянский культурный тип никогда не выставляет внешние обстоятельства как преграду для действий, а ищет препятствия только в себе, в своей слабости, в том числе в нехватке творческой (креативной) сообразительности.
В обстановке Карабахского конфликта даже после установления перемирия в зоне конфликта в мае 1994 года транспортные коммуникации, когда-то связывающие Армению и Азербайджан, продолжали быть полностью заблокированы. Ни о какой форме двустороннего или многостороннего сотрудничества в какой бы то ни было области власти Азербайджана не допускали и не допускают мысли, по их словам, «до разрешения конфликта». Это относится также к возможным формам сотрудничества при участии ЕС, международных организаций по таким сферам, как охрана окружающей среды, здравоохранение, гуманитарные вопросы или социальные проблемы. Но судя по неслышным широкой публике мессиджам, Азербайджан уже переступил черту и, видимо, его ждут социальные потрясения. Вот что значит, не считаться с нравственностью, даже в политике.
До 75% товарооборота Армении с внешним миром осуществляется через Грузию. Августовские события 2008 года явно показали, как может пострадать экономика Армении от такой односторонней зависимости. Но Контрольно-пропускной пункт Верхнего Ларса, по которому идут грузы в Армению, и сегодня по-прежнему функционирует как накопитель в аэропорту, скучивая грузы, людей, товары, автомобили, фуры, томящиеся сутками, в ожидании хорошего настроения теперь уже у Б.Иванишвили, или у местной мафии, задерживающей грузы в предвкушении хорошего бакшиша. Что ж, кушайте меньше, господа армяне. Не надо быть столь материалистичными и жадными до вещей. Ведь вы же хотите духовной жизни! Но на месте Армении другая страна давно бы уже «серьезно поговорила» бы по поводу частых «ремонтов» дороги и потребовала бы компенсации в международных судах и, тем самым, обезопасила бы единственную «дорогу жизни». Опять же, опираясь на осуждение безнравственности Грузии и наглого манипулирования этой дорогой всех, кому не лень вывернуть руки Армении. Но мы должны быть благодарны препятствиям, именно они открывают дорогу к нашему совершенству.
Надо подчеркнуть, что внешняя политика Армении основана на двух «китах»: международное признание Геноцида армян и справедливое решение нагорно-карабахской проблемы. Причем в последнем случае, справедливое решение – это решение народа Нагорного Карабаха, который сам должен выбрать себе будущее.Но он уже выбрал присоединение к Армении и Верховный Совет Армении это решение утвердил. Осталось довести его до сведения всех заинтересованных сторон.
Обычно ссылаются на то, что за этим следует отставка президента и всего правительства. Политическая инженерия как инструмент внешней политики вместо поиска взаимоприемлемых компромиссов занимается «конструированием» партнера, готового принять предъявляемые ему условия. В ход при этом идет изменение состава правительства, перекройка национально-территориального деления государств и даже их конституционного устройства. Пусть, но новый президент и новое правительство утверждают то же самое. Война? Но за такое правительство, народ вырвет глотку любому агрессору!
А пока завидная пассивность РА и в том и в другом вопросе. Готовятся шоу, концерты, выставки, как будто мы еще сотни лет готовы отмечать события Геноцида как торжественные даты. В то же время множество актуальных вопросов внешней политики остаются еще за бортом МИДа РА. А ведь события в Латинской Америке, Австралии, Африке, во множестве других стран требуют постоянного мониторинга и немедленной выработки армянского отношения к ним. И эти отношения должны подаваться гласно, с обсуждением в среде общественных экспертов. Неправильное или непродуманное решение тут же ставит под удар многочисленные армянские общины в этих странах, что рикошетом ослабляет и Армению. Неплохо было бы в армянских общинах организовать общественные центры информационного оповещения, помощи и координации с Министерством диаспоры именно по международным отношениям, а не только в связи с изучением армянского языка. Ничего, что пока РА не блистает своей внешней политикой, это начало становления новой дипломатической школы, новых подходов и уверен, скоро появятся на горизонте молодые таланты, которые вытеснят наслоение бездарностей, и которые скорее предпочтут чашу с ядом, нежели сделку со своей совестью. Все-таки, надо ставить непроходимый барьер между бизнесом и дипломатией. Для Армении профессиональная дипломатия может быть соразмерна владению ядерным оружием.
Отношения с Турцией при всем желании Запада никак не могут нормализоваться, даже несмотря на подписание 10 октября 2009 года в Цюрихе армяно-турецких Протоколов о нормализации отношений и открытии границы, которая была закрыта в одностороннем порядке Турцией в 1993 году из-за карабахского конфликта. А если Армения проявила бы принципиальность и не пошла бы на поводу Запада, то сегодня правильность такой линии была бы более благожелательно оценена тем же Западом, которому надо сейчас как-то сдержать непомерные амбиции Турции. Но многие реакции армянских политиков вытекают из канувшего в лету советского мышления, ценившего прежде всего исполнительность. Советские нравы должны отмереть как эволюционно негодный тип, чтобы дать родиться армянину как представителю именно армянской культуры, которую советские люди, проживавшие в Советской Армении, и не нюхали за всю свою жизнь. Правда, сегодня под слоганом «коренной ереванец», некоторые однозначно подразумевают представителя армянской культуры, что довольно спорно ввиду сотни подобных ветвей, раскинувшихся по всему миру.
Армения мешала и будет всегда мешать Турции в деле создания Великого Турана, как бы ни говорили о том, что это всего лишь желаемый исход новой геополитической карты для Анкары. «Армянский клин» не дает и не даст Турции свободы для проникновения в Центральную Азию, хотя значение этого клина несколько преувеличено. Но, тем не менее, он есть и он мешает. Коренной народ Армянского нагорья – прародитель западной цивилизации – должен вернуться на свою освобожденную родину. И здесь неплохо было бы донести до всего мира незрелость Турции в праве именоваться государством, оттенить различия в порядках и нравах, четко выделить предназначение Армянского государства, смысл его существования и его значимость для всего мира. Фактически, в этом регионе наконец появилась структура, способная умерить агрессию и на первый план вынести мирное и созидательное развитие.
Официальный диалог между Ереваном и Анкарой был прерван после того, когда парламент Турции отказался ратифицировать подписанные в 2009 году известные Цюрихские протоколы, предусматривавшие восстановление между двумя странами дипломатических отношений и открытие границ. И это получилось очень хорошо для РА. Видимо, турки переоценили хитроумие армянской стороны. Сейчас стороны время от времени обмениваются по этому поводу разными политическими посланиями. Между тем в турецких СМИ время от времени появляются «утечки» о том, что Цюрихские протоколы были «нацелены на ослабление зависимости Армении от России путем открытия армяно-турецких границ и ее интеграции в Евроатлантическую систему посредством Турции». Более того, эти документы не увязывали нормализацию отношений Армении с Турцией с какими-либо к ней территориальными претензиями, с карабахским урегулированием, а проблему Геноцида вообще выводили в зону «исторических исследований». Такие утечки еще больше выпячивают слабость всей дипломатии РА, которая никак не должна напоминать раздачу рождественских подарков.
Отношениям Анкары и Еревана мешает также Баку, который прилагает максимум усилий для недопущения завязывания каких-либо отношений между Арменией и Турцией. Это – традиционная политика всех посредственных элит. Кроме как, «разделяй и властвуй», ничему больше не обучают ни в Гарварде, ни в иных западо-ориентированных университетах. В Баку тоже есть люди из этих университетов и отлично сознают, что если Турция станет сотрудничать с Арменией, то Азербайджан останется в регионе без поддержки, учитывая весьма и весьма напряженные отношения с Ираном. Сама же Анкара по некоторым косвенным свидетельствам находится в состоянии социального разрыва, и вполне может немедленно освободиться от всех своих клятвенных заверений в дружбе. Как это бывало неоднократно в истории.
Поэтому желание ведущих университетов усердно обучать принципу «разделяй и властвуй» не намного ухудшит региональную ситуацию, как бы об этом не пеклись в центрах власти. Но только в армянской культуре развит обратный принцип: «объединяй и процветай», который создал плеяду армянских императоров и выдающихся государственных деятелей во множестве империй. Возможно, армянские университеты правы, что плетутся в фарватере болонской системы: зачем им открывать секреты блестящего «руководства по руководству» конкурентам с Запада и Востока, ведь свои студенты не учатся, а набегут другие и посадят во власть своих.
Что же касается признания Геноцида армян, то приближающееся 100-летие может довольно больно ударить по турецким амбициям «демократической мусульманской страны». И турецкие спецслужбы уже приступили и даже многое уже сделали в плане нейтрализации (вплоть до устранения из жизни, особенно при медицинских операциях) активных фигур обвинения.
Не гнушаются и блефом. Вскоре после Третьего съезда потомков западных армян в марте месяце 2012 г. в Вашингтоне министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу вступил в «персональный диалог» с членами армянской диаспоры. Летом он вновь встретился в США с группой американских армян. Газета «Калифорнийский курьер» в этой связи писала, что имена участников встречи и место ее проведения не разглашались, но турецкая сторона изъявила готовность обсудить «болезненные вопросы» с представителями армянской диаспоры в связи с приближающейся 100-летней годовщины Геноцида». Кстати, «Калифорнийский курьер» отмечал, что «у турецкого руководства есть больше возможностей для маневра, в частности для осуществления армянских инициатив, поскольку правящая партия Эрдогана полностью контролирует парламент, а наиболее серьезные противники премьер-министра, в основном высокопоставленные военные чины, находятся за решеткой».
Речь пока идет о возможности выплаты со стороны Турции компенсаций потомкам жертв и изгнанных из страны армян, и о воссоздании в Турции «мощного армянского очага». Если Анкара в готовящейся новой Конституции введет статьи о предоставлении этническим меньшинствам автономии, то в перспективе воссозданный в Турции «армянский очаг» может выступить уже с проектом объединения Восточной и Западной Армении в единое государство, но уже с турецкого плацдарма, а в2013 году (!), «будут признаны национальная идентичность и права национальных и религиозных меньшинств, включая и армян».
Этот и этому подобный блеф ушатами выплескивается на страницы изданий и сайтов, как бы убеждая: «Не надо бороться, все само собой получится». Организуются какие-то полу-легитимные «Правительства Западной Армении в изгнании», вербуются сторонники, делятся портфели, проводятся «реформы» и т.д. Не исключено, что за всей этой театральной игрой, маскарадом с серьезными минами, стоят спецслужбы Турции, умело играющие на настроениях армян. Продолжение в следующем посте Григорьян Эрнест Рубенович, доктор философских наук, профессор, академик РАЕН
|
