АРМИНФОЦЕНТР: Видно, Левон Тер-Петросяну опять понадобилась помощь Роберта Кочаряна. Два раза Кочарян уже оправдывал его надежды.
В первый раз это произошло в Карабахе, в начале 1990-х. В Карабахе тогда была сформирована абсолютно легитимная и демократическая власть, которая, несмотря на тяжелейшие внутренние и внешнеполитические условия, довольно эффективно управляла страной. 

Тогда Карабах находился в центре мирового внимания в большей степени, чем Армения, которая упоминалась разве что в контексте карабахской проблемы. Для кого-то это может прозвучать странно, но Карабах тогда имел статус международного партнера и проводил совершенно самостоятельную политику.
Такой статус, естественно, было не по душе Левону Тер-Петросяну, честолюбие которого и желание быть общенациональным лидером не могли удовлетворяться тем, что он руководил «островком демократии» и был в «рядах первой волны демократов». И он приступил к разложению легитимных властей НКР и формированию подконтрольной власти.
Это было непростое дело, и оно было поручено Роберту Кочаряну. После нескольких неудачных попыток Кочарян, наконец, взял власть, но прежняя карабахская власть выстроила такую надежную оборону, что даже администрацию Кочаряна нельзя было считать в полной мере подконтрольной. Тем не менее, Карабах стал постепенно терять статус международного партнера, а вопросы стали решаться в Ереване.
Во второй раз Левон Тер-Петросян прибег к помощи Кочаряна после президентских выборов 1996 года. В тот период государственно-политическая система в Армении оказалась в практически разложенном состоянии, в стране было чуть ли не безвластие, и она активно расклевывалась военно-феодальной олигархией и противозаконными группировками. Тогда Тер-Петросян пригласил Кочаряна в Ереван, и тому удалось положить конец безвластию, при этом обеспечить личные гарантии для Тер-Петросяна и постепенно взять власть в свои руки.
И вот Тер-Петросян в третий раз обращается за помощью к Кочаряну, чтобы «прикрыть» свое очередное фиаско. Начало его возвращения в политику было почти триумфальным, конец – бесславным, как в 1990-х. Параллельно с исчерпанием общественного ресурса, Тер-Петросян попытался установить диалог с Сержем Саркисяном, который завершился западней: Саркисян позволил Конгрессу вернуться на площадь Свободы, и пока «конгрессмены» позиционировали свои «победы», Тер-Петросян единственный понял, что это конец. И ему не осталось ничего иного, кроме как попросить Сержа Саркисяна, после недельных круглосуточных акций на площади Свободы, открыть хотя бы один туалет.
За этим последовала «политологическая партия» - предложение «отдаться» «Процветающей Армении», которое было принято: зачем отвергать «ереванский клан», готовый стать камердинером? И «ереванский клан» полностью себя оправдал, заявляя, например, что ППА не раздавала деньги на выборах, Царукян не олигарх и прочее.
Но ППА, так сказать, понятие неоднозначное – это аморфный и бесформенный конгломерат, который изнутри уже разрывается между Сержем Саркисяном и Робертом Кочаряном. Говоря о сотрудничестве с ППА, Левон Тер-Петросян подразумевал именно «кочаряновское» крыло, которое может спасти его от падения. Тогда Тер-Петросян может спокойно пойти домой, чего не может сейчас сделать из-за катастрофического положения в Армянском национальном конгрессе и множества других причин. Только Кочарян может отправить Тер-Петросяна домой «с честью».
Кочарян не просто так заявлял, что он победивший президент, а Тер-Петросян – проигравший. Он честно предупреждал Тер-Петросяна, что тот в итоге станет «рядовым оппозиционером». И в очередной раз оказался прав.
Остается только один вопрос - на что Кочаряну «проигравший президент» с его примитивными апологетами «политологического анализа» и фейсбуковскими истериками? Есть еще пресса «ереванского клана», которая десятки лет клеймила Кочаряна, выдвигала против него тяжелейшие обвинения и которая сейчас перестала это делать. Может, Кочарян хотел показать Тер-Петросяну, кто на самом деле «тонущий корабль»? И продемонстрировать бессилие и беспринципность «ереванского клана», доказав, что все, что он о них говорил эти годы – правда.
Судя по стилистике и логике Кочаряна, такое не исключается.
Что касается политических задач, возможно, Кочаряну в будущем понадобится фракция Конгресс в парламенте – минус Никол Пашинян. Кочарян всегда был четким ситуативным политиком, и не исключается, что он готовится к переходу ППА на сторону Сержа Саркисяна и выходу из фракции ППА ряда депутатов. Тогда у Кочаряна появится в парламенте довольно значимая «фракция». Левон Тер-Петросян же со спокойной совестью уйдет домой, оставив свое окружение в «надежных» руках. Ведь единственной актуальной задачей Конгресса после перманентных провалов осталось «разместить» окружение. 
Источник: "Lragir.am"