АРМИНФОЦЕНТР: Южный Кавказ – традиционно считается регионом особой значимости для России. Более четко причины подобной значимости обозначил один из ведущих современных аналитиков Ричард Фуллер: 

«Россию, которая сама является крупной кавказской державой, тесно связанной своей историей и культурой с народами всего Большого Кавказа, нестабильность в этом регионе затрагивает напрямую. Она негативно сказывается на проблемах российского Северного Кавказа, поскольку сепаратистские настроения имеют во многом общий характер и взаимно подпитывают друг друга. Осложняется ситуация на южных границах России, а также ее отношения с государствами Закавказья; тормозятся экономические и деловые контакты в этом важном регионе, где у России есть значительные экономические интересы. Именно поэтому с урегулированием происходящих в Закавказье конфликтов Россия связывает и достижение политической стабильности на всем Большом Кавказе». Исходя из этого, российские политические круги прекрасно осознавали, что «приход» США в регион – лишь вопрос времени. Ждать долго не пришлось, Вашингтон с самого начала обозначил свои приоритеты, где главная роль была отведена Армении.

Именно поэтому Белый Дом первым официально признал независимость Армении, а наличие уже достаточно влиятельного армяно-лоббистского аппарата, позволило американском элементу твердо закрепиться в Ереване. Безусловно, США не могли сразу рассчитывать на серьезных успех, ибо главным военно-политическим и экономическим союзником Армении стала Россия. Армения – также стала главным идеологическим партнером России, имея общие историко-политические ценности. Особенно сильно российские позиции укрепились в Армении, в период пребывания у власти Роберта Кочаряна, который сумел наладить эффективное сотрудничество с США, ЕС и ведущими армянскими организациями (открытие фонда «Линси», начало активного диалога Армения-Диаспора) при этом сохранив баланс стратегического партнерства с Москвой. Доктор политических наук Борис Койбаев так оценивает роль Армении в регионе: «Совокупная стратегическая значимость Армении при нынешней расстановке в рассматриваемом регионе не ограничивается такими факторами, как размеры территории, численность населения, экономические ресурсы. Являясь важнейшей составной частью Закавказья, Армения в силу своего географического и геополитического положения, особенностей исторических связей с Россией может при правильной организации взаимодействия стать не только союзником России, но и выдвинутым далеко на юг стратегическим плацдармом российского влияния на Кавказе». С приходом к власти Сержа Саргсяна Армения начала отходить от традиционной политики комплиментаризма, сыграв несколько «европейских» и «американских» партий, которые негативно сказались на отношениях с Кремлем.

Нагорно-Карабахская Республика – стала главным рычагом давления на армянскую власть, как со стороны Москвы, так и Вашингтона. Россия и США являются постоянными членами Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта, но подходы государств и их влияние на стороны – разные. Россия более других организовывала встречи на высшем уровне, которые заканчивались подписанием определенных документов. США, в свою очередь, используют тактику «один на один», проводя консультации на двустороннем уровне и активно вовлекая в этот процесс армянское лобби. Видные политики, деятели науки, экономисты и бизнесмены имеют тесные отношения с политической элитой Нагорно-Карабахской Республики, в частности очень многие представители ведущих политических сил и организаций как в России, так и в США посещают страну и являются наблюдателями на президентских и парламентских выборах. Кроме того, США используя свое влияние на «Запад», стараяь показать Еревану и Степанакерту свою истинную «позицию», в частности было сделано три шага: законодатели американских штатов Массачусетс и Род Айленд приняли резолюции, призывающие поддержать самоопределение и независимость Нагорного Карабаха. И более широкая резолюция была принята штатом Южного Уэльса, Австралии. О влиянии США на политику Австралии – говорить излишне. Однако, Ереван должен понимать, что эти шаги – не более, чем политический пиар, начатый США в горячую фазу «арабской вены» и эскалации конфликта с Ираном. В связи с этим верить в добрые намерения «Запада» в целом и США в частности, не приходится.

Россия, по сути, является не только главным военно-политическим союзником Армении, но и гарантом ее безопасности. Нет сомнений и в том, что армянская общественность, прекрасно зная о том, кто является автором череды революций на Ближнем Востоке, в результате которой были сведены на нет армянские общины Египта и Сирии, считает именно Россию главным стратегическим союзником. Конечно, необходимо также понимать, что в идеолого – геополитическом противостоянии и Москва и Вашингтон преследуют собственные цели, и именно в связи с этим Ереван и Степанакерт должны выстраивать собственную внешнеполитическую конфигурацию.

Понять интересы как одной, так и другой стороны не трудно, стоит лишь заглянуть в концепцию национальной безопасности, где все четко написано: энергетическая безопасность и сохранение сфер влияния. Если в связи с этим США должны атаковать Иран, то Россия в этих же целях должна этого не допустить, правила игры довольно просты. И каждое государство региона, которое будет вовлечено в конфликт, должно четко обозначить позицию и выработать концепцию для обеспечения собственной безопасности. В данном контексте шахматная доска довольно предсказуема, Иран – является главным региональным противником Турции, которая не только является главной угрозой безопасности Армении, но и наследницей империи, где было вырезано более 1,5 миллиона армян и где до сих пор уничтожаются древние армянские памятники культуры и религии.

Выступив на стороне «Запада» Армения наносит удар не только по собственной стране, но и сводит на нет многолетнюю работу ведущих армянских организаций по всему миру. Именно на подобный исход рассчитывает и Вашингтон, который тем самым окончательно утвердится в регионе и ослабит армянский фактор на Капитолии, и Анкара – которая таки сможет «вздохнуть» спокойно и принять таблетку от головной боли под именем – армянское лобби.

Понять дальнейшее развитие событий относительно Нагорного – Карабаха также не сложно. Официальный Вашингтон не столь нуждается в Ереване, как в Степанакерте, который обладает «удачной конфигурацией» по окончательному решению иранского вопроса. О «подарках», который собирается сделать Белый Дом Азербайджану полностью неизвестно, однако информация о поддержке воссоединения одной из крупнейших провинций Ирана с Азербайджаном пестрела на страницах самых известных СМИ не только США, но и всего мира. Какие еще предполагаются «подарки», мы не знаем, но знаем точно – рисковать безопасностью НКР и стотысячной армянской общиной Ирана – нельзя.

Уходя корнями в глубокую историю, мы увидим, какую роль сыграл «Запад» в армянском геноциде, роспуске армянского легиона Франции, игнорировании основных международных договоров. Вернувшись в настоящее, мы также можем увидеть влияние «великой» западной культуры на армянское общество, мы можем вспомнить о «великой» неподкупной европейской фемиде (дело Сафарова), о «великой» европейской любви к правам человека (закон о криминализации отрицания геноцида армян» и о многом другом. В конечном счете нельзя забывать о том, что идеология всего западного мира выражена одной фразой – all politics is local (грубо говоря – есть только мы и точка). Мировая армянская элита и власти страны должны наконец-то осознать свою ответственность перед народом. Неорганизованность, политическая и идеологическая раздробленность не позволяют увидеть реальные проблемы и угрозы.

Галстян Арег, «time to analyze» – politics, society, and ideas

Перепечатано в "Еркрамас"