АРМИНФОЦЕНТР: Через пару дней в Тегеране состоится очередной саммит Движения неприсоединения, и участие в нем Сержа Саркисяна стало поводом для политических споров: вице-председатель партии «Наследие» Степан Сафарян, например, считает, что участие Сержа Саркисяна может испортить отношения Армении с Западом, в частности, с США, которые призвали лидеров стран не ездить в Тегеран. 
Степан Сафарян говорит, что Серж Саркисян, судя по всему, решил поехать в Иран по указанию России, тем более, что причины для отказа были – на прошлом саммите Движение неприсоединения приняло резолюцию, в которой был пункт о признании территориальной целостности Азербайджана. Кстати, Серж Саркисян не принял участие в состоявшемся весной в Чикаго саммите НАТО по этой же причине. Но тогда говорили, что истинной причиной опять же было указание из России. 

Получается, что Армения вынуждена предпринимать шаги, исходя не из собственных интересов, а чтобы задобрить кого-то. В данном случае, чтобы задобрить Россию, которая готова к любым шагам в Армении, если ее желание не исполняется. Для этого у Москвы есть масса рычагов – экономических, политических, агентурных, пропагандистских и других. Хотя Иран для нас действительно является дружественной страной, интересы которой во многом совпадают с нашими интересами. Кроме того, Иран, в отличие от России, является для нас экономическим и политическим партнером, с которым мы работаем по принципу равноправия и «непринуждения». 

Что касается Запада, то, судя по всему, придерживающиеся других принципов международных отношений западные страны, скорее всего, и на этот раз поймут Сержа Саркисяна, зная, в какие рамки его загнали. Это уже случалось не раз. Кроме того, Армения занимает в региональных планах Запада довольно серьезное место, и вряд ли из-за участия в каком-то саммите эти планы будут поставлены под сомнение. 

Другое дело – личность самого Сержа Саркисяна. Президентствовать ему довелось в период, когда в мире происходят серьезные трансформации, которые приведут к новым геополитическим конфигурациям. Стоит задача адекватности этим процессам, и со временем эта задача будет актуализироваться. И если до сих пор удавалось как-то маневрировать, то вскоре это станет невозможным, и не из-за отсутствия поля для маневра, а по причине характера «армянского варианта» маневрирования. 

Можно ездить куда угодно, в том числе в Тегеран. Вопрос в том, с какой повесткой и на каких позициях. Глобальные трансформации необратимы, и вопрос в том, в каком состоянии данная страна принимает в них участие – как самостоятельный актор, партнер или спутник другого государства. Если страна выступает как игрок или партнер, она получает возможность решать и свои задачи, во втором случае – «решают ее вопросы», без учета интересов данной страны. В случае с Арменией, движущейся в орбите России, можно вспомнить массу подобных примеров, следствием которых стали потеря Западной Армении и насильственно присоединенные к Азербайджану Карабах и Нахиджеван. 

Чтобы любой визит президента Армении не превращался в очередной «Тизбон» с его бумажным черпаком, нужно фундаментальным образом изменить внутреннюю политическую и экономическую ситуацию, качество и философию государственного управления, с формированием новой, адекватной трансформациям элитой. Нынешняя армянская элита не просто не способна на это, но и антигосударственна по сути и являет собой угрозу национальной безопасности и государственному суверенитету.

Айк Арамян, Lragir.am