 АРМИНФОЦЕНТР: Публикуем открытое письмо профессора Азата Егиазаряна адресованное ведущему программы "Что делать” телекомпании "Культура" г-ну Виталию Третьякову по поводу скандальной передачи "Турецкий марш. Интересы России", вышедшего в эфир 13 ноября с.г., на которую были приглашены в качестве экспертов ведущие ученые России - историки из АН и МГУ, а также "прославившиеся" своими протурецкими и проазеровскими взглядами политолог С. Марков и журналист Шевченко. Саму передачу можно увидеть в предыдущем посте:
Имел несчастье посмотреть вашу передачу от 13-го ноября, где ваши эксперты рассуждали об истории Турции. Не думал, что после всего того, что было после смерти Сталина, русские востоковеды будут, по существу, повторять позицию авторов 30-50-х годов. Вы образованный человек и прекрасно знаете об армяно-турецких отношениях. Судя по всему, ваши эксперты тоже хорошо осведомлены о геноциде армян, а также греков, айсоров и других в Османской империи и во времена кемалистской республики. Но тогда как понимать восторги экспертов по поводу Османской империи, где в 90-е годы 19-го столетия по приказу султана Гамида было истреблено 300 000 армян. Один из экспертов — "журналист и член Общественной палаты” г-н Шевченко каждый раз кидался грудью защищать турецкое государство, как только вспоминали о подавлении Турцией национально-освободительных движений. Он с неподдельной болью говорил о том, как болгары истребили столько-то турок (не помню сколько). Но почему-то боли в его словах не было, когда говорили о жертвах болгар, греков и других. И кто-то с готовностью поспешил вспомнить распад СССР, когда к русским как будто было такое же отношение, как к туркам в период распада Османской империи. Полноте, господа. Зачем так фальсифицировать историю? Где в бывших советских республиках убивали русских? Не было этого, потому что русские иначе относились к другим народам, потому что в русской психологии не было желания истребить какой-либо народ. Были притеснения, был великорусский шовинизм во всей своей неприглядности, были еврейские погромы. Но все это не идет ни в какое сравнение с тем, что было в Османской империи и Турецкой республике. Хотел бы спросить г-на Шевченко — как он объясняет отношение фашистов к русским и славянам? Видимо, тем, что они — русские, убивали фашистских солдат? Вы, господин Третьяков, умный и образованный человек, как могли провести передачу о Турции, обсудить все периоды истории Турции и не сказать ни слова о геноциде армян в Османской империи и в республиканской Турции, так ловко перескочить период правления младотурок, когда было истреблено население Западной Армении? Даже когда назвали Энвера, никто не вспомнил, что он, наряду с Талаатом, является главным вдохновителем и исполнителем геноцида. Эксперты и, боюсь, Вы сами, не удосужились заглянуть даже в "Дневники писателя” Достоевского, где он совсем по другому оценивает политику Турции. Как это называется — научная недобросовестность или цинизм и безнравственность? Не говорю о том, что почти двести лет мы жили бок о бок — и в царской России, и в СССР. Но хочу напомнить Вам и Вашим экспертам, что парламент вашего государства принял резолюцию о признании факта геноцида армян. Вы с готовностью, наверное, рассуждаете о холокосте, о геноциде в Руанде. Но вот не нашли ни единого слова о геноциде армян, зато много слов было сказано о величии султанов и Ататюрка… Я не призываю к ненависти к Турции и туркам. Но я имел право рассчитывать на объективность русских ученых. Во мне самом нет ненависти к туркам как таковым. Но я ненавижу грубое, животное насилие одного народа над другими, жестокость, которая не имеет предела, и думаю, любой интеллигентный человек должен ненавидеть насилие и жестокость, особенно когда эти пороки возведены в ранг государственной политики. К сожалению, ваша передача продемонстрировала другое отношение к ним… Азат ЕГИАЗАРЯН, доктор филологических наук профессор (перепечатано в "Еркрамас")
|
