"Чем больше подобных заявлений, тем меньше возможность достижения мирного урегулирования конфликта и принятия предложений МГ ОБСЕ”, - отметил эксперт.

Более того, Арешев посчитал заявления азербайджанского политолога относительно принуждения Армении к миру со стороны посредников несколько странными "поскольку Азербайджан сам знает причину провала встречи в Казани”. Кроме того, по мнению российского политолога, это очень неконструктивный подход к решению проблемы. Коснувшись заявлений Насирли о правовой основе начала военных действий, в частности 51-ой статьи устава ООН, Арешев подчеркнул, что устав ООН должен рассматриваться в комплексе, а не быть предметом отрывчатого цитирования. "Это словесная эквилибристика”, - добавил он.

В 51-ой статье устава ООН отмечается: "Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.

Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности”, сообщает Рanarmenian.net.