Российский депутат отметил, что Нагорный Карабах, хоть и входил в состав Азербайджанской ССР, но имел статус автономии, что уже не позволяет говорить о том, что это чисто азербайджанская территория. «Более того, известно, что конфликт в Нагорном Карабахе начался раньше самого развала СССР, и в момент провозглашения независимости Азербайджан уже не контролировал территорию, на которую сейчас претендует. Нагорный Карабах вышел из-под контроля Азербайджана и, как потом выяснилось, не собирается туда возвращаться», - заметил он.

По мнению Затулина, когда высшие должностные лица Азербайджана говорят о том, что армяне и азербайджанцы могут «мирно и стабильно проживать в Карабахе, который будет в составе Азербайджана», что «армяне сами этого захотят» и так далее, эти изречения делаются не для самих армян, а для международного сообщества. «Это из области фантастики, не более того. Просто Азербайджан, по крайней мере, до встречи в Казани, неуклонно наращивал напряжение в зоне конфликта, постоянно угрожая развязать войну и решить конфликт кровью. Это пошатнуло его имидж в глазах мирового сообщества, и Баку пытается вернуть себе n-ное доверие при помощи таких вот речей. Это банально», - подчеркнул Затулин.

Отвечая на вопрос о том, насколько понятия «толерантность, «терпимость» и «демократия» вообще применимы в случае с Азербайджаном, Константин Затулин сказал: «Азербайджан – не чемпион демократии. Впрочем, политической элите, которая вышла из шинели СССР, понятия демократии прививались совершенно особенным образом. Спустя некоторое время после распада начали проявляться потомственные черты.  Сегодня в Азербайджане действует авторитарный политический режим, который удерживает контроль как при помощи демократических механизмов, таки при помощи чисто авторитарных. В этих условиях говорить об Азербайджане в ключе традиционной западной демократии отнюдь не приходится», сообщает News.am.