АРМИНФОЦЕНТР: Публикуем статью
Сергея Сибирякова, опубликованная в его блоге на портале Гайдпарк.Ру, которая вызвала большой резонас в блогосфере.
1.Права ли администрация РИА Новости, уволив журналиста за выражение его личного мнения о гомосексуализме в персональном блоге?
2.Как поступают в таких случаях в разных странах?
История вопроса: Журналист РИА Новости Н.Троицкий позволил себе немного гомофобии в своём уютненьком блоге.
На него настучали.
И возмущены тем, что "никакого общественного порицания".
Но чтобы приблизиться к пониманию истинной сути их поведения, посмотрим сначала на исходный текст Троицкого (попутно обращая внимание и на тот факт, что они сами же процитировали и вытащили из кэша Яндекся этот "возмутительный" и потертый автором пост, видимо, другим в назидание, дескать, смотрите, вот так - делать нельзя, говорите о нас только хорошее:
"Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда. Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище".
В каком из этих 4-х предложений звучит "ПРИЗЫВ к физическому уничтожению"? Ведь именно этот юридический термин подыскали для данного случая активные борцы с гомофобией, как это видно по ссылкам, чтобы дать своему доносу какое-то обоснование.
Ответ очевиден: ни в каком. Обратим внимание на слова автора: "поневоле думаешь". Так вот, они просто очень хотят, чтобы Троицкому (и всем прочим "публичным людям") запретили - либо так думать, либо публиковать свои думки в собственном уютненьком блоге, сильно беспокоятся о том, что Троицкий безнаказанно сможет продолжать в своем жж выпады в адрес сексуальных меньшинств. А те и так большие страдальцы, этих выпадов просто не перенесут.
Материал
подготовлен АрмИнфоЦентром
(NPP «International ArmInfoCenter») на основе информации из открытых источников
|