АРМИНФОЦЕНТР: Публикуем интервью президента Ассамблеи армян Европы Каро Акопяна с корреспондентом
греческой газеты «Айастан» (Афины).
- Господин Акопян, в Армении происходят процессы, мы замечаем смягчение отношений между властью и оппозицией, так сказать
более цивилизованные и толерантные отношения и подходы. Как вы оцениваете этот поворот?
- Любой политический процесс и перемена, которая снизит напряженность и конфронтацию в стране, естественно, будет способствовать стабильности страны, значит, она похвальна.
- Что случилось? Чем обусловлен этот поворот в отношениях, почему после мартовских событий, арестов и почти трехлетней напряженности, без прямых переговоров, как подтвердили стороны, они решили смягчить свои подходы? Лидер АНК Левон Тер-Петросян обусловливает это несколькими сигналами, в том числе демонстрациями в арабских странах, направленных против власти, милитаризацией Азербайджана, экономической тревогой и т.д.
- Ясно, что состоялись опосредованные переговоры. Это вовсе не необычный и не удивительный процесс. А указанные факторы по отдельности и, если хотите, вместе взятые, естественно, могли повлиять, однако не могли стать причиной упомянутых изменений в случае отсутствия роли посредников.
- Что подтолкнуло посредников, оставив в стороне около десятка тревожных ситуаций, начиная от Северной Африки до Среднего Востока, от Йемена до Афганистана и Пакистана, подключиться к делу примирения оппозиции и власти Армении? После почти трехлетнего игнорирования западные дипломаты организуют очередные встречи с представителями АНК, а кое-кого из АНК приглашают в Москву.
- Вы задаете важный и ключевой вопрос. Нужно учесть несколько важных обстоятельств. После пресловутых армяно-турецких протоколов посредники полагают, что Армения способна подписаться под любым документом. Интересы на Кавказе и в регионе у посредников, конечно, разные, иногда противоречащие, зачастую они конкурируют между собой. Очевидно, что некоторые геополитические интересы вместе с нефтегазовыми ресурсами региона стали причиной того, что для существующих крупных интересов найдены общие точки соприкосновения. Армяно-азербайджанское противостояние в арцахском вопросе постоянно держит регион в напряжении. Посредники, осознавая, что никакая армянская сила в одиночку не сможет пойти на большие уступки, а также осознавая, что позиции властей РА и АНК и в плане армяно-турецких, и в плане армяно-азербайджанских отношений во многом совпадают, пытаются их примирить, фактически, свести воедино их позиции. Этим обусловлена перемена в отношении и необъяснимое внимание посредников к оппонирующим армянским силам. Конечно, как я уже отметил, у армянских сторон также, несомненно, есть желание ослабить напряженность, что может привести к положительным последствиям для страны.
- В своем последнем номере американская газета «The New York Times» написала: «Основные принципы урегулирования проблемы дадут возможность тысячам азербайджанцев, депортированных вследствие войны, вернуться в свои населенные пункты, и в этом вопросе президент Армении должен убедить свой народ, что проживающие на этих территориях этнические армяне не подвергнуться опасности». А заявление внешнеполитического ведомства РА подтверждает, что армянская сторона уже дала свое согласие на основные принципы урегулирования. Как МИД Армении дает согласие по таким важным проблемам, когда общественность, помимо даты и места встреч, ничего другого не знает и не в курсе содержания соглашений?
- Конфиденциальность переговорного процесса до определенного этапа понятна, но они не могут продолжать вести себя так и дальше, если не удостоятся поддержки со стороны большинства народа. В противном случае может случиться то, что случалось неоднократно, и что случилось в Палестине. Элита не может бесконечно злоупотреблять доверием к себе. Главная причина провала переговорных процессов, следующих за этим прискорбных событий – злоупотребление кредитом доверия со стороны народа. Государства-посредники иногда требуют и принуждают к процессам, проведение которых в их собственных странах сразу же привело бы к провалу.
- Существует точка зрения, что США и Израиль пытаются предоставить Азербайджану, независимо от Турции, особую роль в регионе, сдерживая аппетит неоосманской Турции. С другой стороны, Турция пытается сблизиться с Россией, а Россия задабривает Турцию. Куда могут завести указанные процессы и как могут они отразиться на Армении?
- Любая программа предоставления Азербайджану особой роли, которая нарушит региональный баланс, может представлять серьезную угрозу для армянских интересов. Однако, внимательно следя за процессом, не нужно преувеличивать его масштабы. Указанное обстоятельство, связанное с Азербайджаном, в основном обусловлено другими региональными противоречиями, ядро которых заключается в противостоянии Иран-Запад, из чего Баку пытается получить выгоду. Касаясь вопроса Турции, отметим, что, конечно, правящая элита России невообразимо коррумпирована, что, может быть, является главной угрозой ее национальной безопасности. В России наблюдаются противоречивые подходы к Турции, но некоторые в России считают, что обнаружили нового Ататюрка. Несомненно, от всего этого в основном пострадает сама Россия. Турция продолжает оставаться ненадежным и непредсказуемым соседом для всех стран. Объявленная Анкарой политика нулевых проблем Турции с соседями – явная турецкая хитрость. Чтобы заметить это, достаточно навести свет прожектора на Турцию последних 10 дней: используя хаотичную ситуацию в соседней стране, она скопила силы на границе с Сирией. За последние дни Турция под предлогом «гуманитарных» целей, нарушила границу Сирии и под предлогом защиты беженцев стремится создать «коридор» на территории соседней страны.
- Последний вопрос: есть точка зрения, что Азербайджан не столько последователен в плане Арцаха, от которого он многого не ждет, сколько в плане Зангезура. Насколько вероятна агрессия в отношении Зангезура и найдет ли эта азербайджанская авантюра спонсоров?
- Это сложный, но логичный сценарий. Учитывая, что подобная агрессия направлена также против России и Ирана, поощряющие стороны всегда найдутся. В состоянии ни войны, ни мира ничего нельзя исключать. В военном плане сегодня реализация подобного плана, наверное, невозможна, однако после территориальных уступок Зангезур станет гораздо уязвимее. Наши переговорщики не должны повторять ошибки 1921 года.
Материал
подготовлен АрмИнфоЦентром (NPP «International ArmInfoCenter») на основе информации из открытых источников в Юсисапайле и
ARMENIA Today
|