Все так называемые «самопровозглашенные» республики имеют те же права, что и остальные страны, границы которых признаны, то есть у сопредельных стран есть соглашения о взаимном признании границ.

Палестинский вопрос, сам того не подозревая, стал одним из инструментов, по которому признание Нагорно-Карабахской Республики со стороны ООН вещь необязательная, более того в правовом аспекте невозможная, и скажем так, не очень нужная. По словам председателя Генеральной Ассамблеи ООН Джозефа Дейса, ООН не обязано заниматься установлением государственности, но членство в ООН, по крайней мере, дает международное признание и защиту, поскольку одной из целей Объединенных Наций является защита суверенитета ее членов. Однако ни одно государство не может стать членом ООН без рекомендаций Совета Безопасности – таков Устав ООН.

Как сообщает PanARMENIAN.Net, Джозеф Дейс заявил, что если США или любой другой постоянный член Совбеза использует свое право вето, то Генеральная Ассамблея не сможет проголосовать за членство Палестины в ООН, или какого-либо другого самоопределившегося государства. По словам Дейса, требования к членству в ООН четко изложены в Уставе ООН: государство должно заполнить заявление о своей приверженности Уставу, и тогда Совет Безопасности из 15 членов будет должен дать свои рекомендации, для чего требуется девять голосов «за» и отсутствие вето одного из постоянных членов. И только тогда можно проголосовать на Генеральной Ассамблее по вопросу членства, которое должно завершиться двумя третями голосов «за». Вместе с тем, исходя из того же Устава, Организация Объединенных Наций не имеет полномочий признавать государства. А если этих полномочий нет у ООН, то значит, их нет ни у кого – все решается соглашениями, договорами.

Случай с Республикой Арцах аналогичен палестинскому, с одной лишь разницей – арабы Палестины надеются, что с признанием ООН они смогут наконец создать свое государство. Нагорный Карабах же государство уже создал и одобрение (или неодобрение) ООН, равно как и любой другой международной организации просто не нужно. Равно как и всевозможные резолюции, на которые любит ссылаться официальный Баку и пытается с каждой сессией ГА ООН протащить новую. Единственная резолюция Совбеза, по которой что-то было сделано - это 181 резолюция от 1947 года о создании на территории подмандатной Великобритании двух государств.

Фактически уже ясно, что признание нового государства стало анахронизмом и не в последнюю очередь это является окончательным концом ялтинско- потсдамского мироустройства. В настоящее время уже нет нужды в сохранении границ 1945 года и поэтому все так называемые «самопровозглашенные» республики имеют те же права, что и остальные страны, границы которых признаны, то есть у сопредельных стран есть соглашения о взаимном признании границ. Следуя тому же Уставу ООН, если у НКР и Азербайджана нет соглашения, то тут никакое международное сообщество не поможет. И граница Армении с Турцией условна, потому что после развала СССР Армения не ратифицировала Московский и Карский договоры. В мире много таких прецедентов, однако, все разрешается цивилизованными способами. К сожалению, на постсоветском пространстве такой метод решения территориальных и иных споров пока невозможен.

http://www.panarmenian.net/rus/world/details/71162/

Информация подготовлена пресс-службой НП «АрмИнфоЦентр» (NPP «International ArmInfoCenter») на основе информации открытых источников