АРМИНФОЦЕНТР: Демонтаж памятника генералу Андранику — это намеренная идеологическая диверсия, направленная на пересмотр исторических основ существования Российского государства, на вытравливание из сознания будущих поколений правды об истинных союзниках нашего народа. Такое мнение высказал член Общественной палаты Российской Федерации Денис Дворников в интервью газете «Еркрамас».
- Уважаемый Денис, ровно два года назад в одном из армянонаселенных сел Сочи был установлен и через сутки демонтирован памятник участнику Первой мировой войны, легендарному генералу армий России, Армении и Болгарии Андранику Озаняну. Памятник был демонтирован местным отделением Союза Армян России под давлением городской администрации Сочи, уступившей, в свою очередь, протестам Турции и Азербайджана. Неужели в России нельзя установить памятник российскому генералу, только потому, что он армянин? - Любое общество существует до тех пор, пока чтит свою веру, свои корни и свою историю. А также до тех пор, пока не предает своих ближайших друзей. История России — это череда великих свершений, духовных и ратных подвигов, которые совершались сынами и дочерьми русского и братских народов. Наши закавказские братья — армяне и грузины, внесли безусловный фундаментальный и яркий вклад в защиту нашего общего культурно-нравственного пространства, и в составе Российской Империи, и в составе СССР. Эти отношения вне политики. Это отношения однополчан, преломивших и разделивших подмокший хлеб в одном боевом окопе. Безусловно, демонтаж памятника героическому историческому деятелю, настоящему воину генералу Андранику — это национальный позор для всего русского сообщества нашей страны. Это такой же позор, как если бы в Москве переименовали станцию метро «Багратионовская» или улицу Руставелли в силу какой-то сиюминутной внутриполитической конъюнктуры. Стыдиться исторических героев — это все равно, что стыдиться своих предков, своих родителей. Причиной такой тяжелой ситуации может быть незнание своей истории, непонимание ее значения. Или же это намеренная идеологическая диверсия, направленная на пересмотр исторических основ существования Российского государства, на вытравливание из сознания будущих поколений правды об истинных союзниках нашего народа. - Почему негативная реакция в Турции и Азербайджане должна служить руководством к действию чиновникам администрации Сочи? - С сожалением я вынужден признать, что это похоже на реакцию народа-слабака. Русский народ в России все чаще демонстрирует пораженческие проявления. По степени влияния на политические и экономические процессы в стране, русское сообщество давно уже не соответствует статусу «государствообразующего» народа. Это не вопрос этнической принадлежности. Это вопрос утраты корневой системы, размытого самосознания. Турецкие и азербайджанские лобби очень четко мотивированы. Их стремления просты и понятны, они четко знают что хотят. В отличие от тех, кто сегодня выстраивает национальную политику в нашей стране. Нужно признать: неоосманы показали, кто сегодня хозяин на юге России. Их политика успешна. - Получается так, что Гейдар Алиев, памятников которому в России становится все больше, более ценен для России, чем генерал, проливавший за нее свою кровь? - Скажу парадоксальную вещь. Было бы гораздо лучше, если бы памятники Алиеву были ценны для российского общества. В этом была бы хоть какая-то определенность. Но дело в том, что эти памятники множатся не от любви и почитания, а просто от того, что нет желания и сил упорядочить ситуацию с возводимыми памятниками. Кто сильнее надавит, та община и возведет монумент, который считает нужным. Уверен, что если бы какое-то дикое еще не открытое учеными племя уперлось рогом и при помощи заклятий и золотых слитков задалось целью поставить в России памятник своему идолу или колдуну — он бы также нашел свое место на одной из муниципальных территорий. Когда нет своих ориентиров, судьбу страны определяют чужие. Беседовал Тигран Тавадьян, ИЦ «Еркрамас» Источник: Юсисапайл
|