АРМИНФОЦЕНТР: Сегодня войны с важным исходом ведут и выигрывают вооруженные оборванцы, банды и племена. Они воюют не за государственные интересы, а за Бога, честь, трофеи, племенную гордость, женщин — все те исконные цели войны, что существовали задолго до появления государства. Именно они характеризуют четвертое поколение современной войны.
Если бы в одночасье исчезли все американские военные, находящиеся на действительной службе, за исключением стратегических ядерных сил, то как бы себя почувствовали американцы: в большей безопасности, в меньшей, или примерно так же, как и сейчас? Тот факт, что ответ не самоочевиден, указывает на величайшую военную тайну нашего времени: обычные вооруженные силы идут по стопам рыцарей.
Рыцари в сияющих доспехах существовали несколько столетий после того, как полностью утратили свое военное значение. Фактически доспехи становились все великолепнее (и дороже). Зачем они были нужны? Ради шоу. Их носили на рыцарских турнирах, бывших популярной формой придворных развлечений. Короли и дворяне позировали в них художникам вплоть до XVII века. Для публики понятие «военная мощь» наилучшим образом выражала процессия мужчин в богато украшенных доспехах.
В начале июня именно такого благородного развлечения в виде «Недели морской пехоты» был удостоен мой город Кливленд в штате Огайо. Каждый год корпус морской пехоты выбирает, в каком городе ее провести, и это большая честь для города. Морские пехотинцы в форме — все как на подбор — прошли парадом по Кливленду. Площадь Паблик-сквер заполнили танки, артиллерийские орудия и бронемашины. Над головой рокотали истребители, а в качестве мощного заключительного аккорда в аэропорту «Берк Лейкфронт» была осуществлена высадка десанта. Кливленду понравились морпехи, а морпехам — судя по тем, с кем я общался — понравился Кливленд.
Но в противостоянии негосударственным противникам эти морпехи проигрывают со счетом 0:4. Они, вместе с остальными родами войск, проиграли в Ливане, Сомали, Ираке и Афганистане — судьба последней войны решена, даже если она еще не закончилась.
Сегодня войны с важным исходом ведут и выигрывают вооруженные оборванцы, банды и племена. Они воюют не за государственные интересы, а за Бога, честь, трофеи, племенную гордость, женщин — все те исконные цели войны, что существовали задолго до появления государства. Именно они характеризуют четвертое поколение современной войны.
В справедливом поединке американские морские пехотинцы побили бы их всех, за исключением разве что «Хезболлы». Но то, что мы называем справедливым поединком, — это рыцарский турнир, танк против танка, истребитель против истребителя — устроенный, желательно, там, где его можно заснять на видео для отечественных телезрителей. Конечно, мы хотим рыцарских турниров, мы же рыцари. Силы четвертого поколения, не будучи рыцарями, не имея доспехов, избегают их. Нам остается бросаться на ветряные мельницы — или аэропорт «Берк Лейкфронт».
Военные теоретики начали отмечать это изменение в способе ведения войны — самое значительное с тех пор, как государство утвердило свою монополию на конфликт Вестфальским миром 1648 года, — еще в конце 1980-х — начале 1990-х. Как обычно, Вашингтон не понял, в чем дело — и не желает говорить об этом до сих пор. Но едва различимые признаки свидетельствуют о том, что наш истеблишмент медленно осознает реалии.
Одним из таких признаков — феноменом, за который все мы должны быть благодарны — является усиливающееся нежелание задействовать вооруженные силы США в конфликтах за рубежом. (Это в большей степени касается сухопутных сил и корпуса морской пехоты, чем ВМС и ВВС, но в войне четвертого поколения роль последних незначительна). Среди причин — цена и страх понести потери, но, возможно, важнейшая из них никогда не произносится вслух: истеблишмент знает, что мы почти наверняка потерпим поражение.
Еще одним признаком является кампания, направленная на то, чтобы открыть для женщин все позиции в вооруженных силах. Недавно сухопутные войска решили позволить женщинам занимать некоторые должности в пехотных батальонах, хотя и не в самой пехоте — пока еще. Корпус морской пехоты разрешает женщинам учиться в Школе пехотных офицеров, хотя по окончании они не отправляются служить в пехоту — пока еще. Ни одно государство, для которого армия является по-настоящему боевой силой, а не программой трудоустройства по принципу «равных возможностей», не стало бы отправлять женщин в боевые части. Мало того, что их присутствие вредит сплоченности, жизненно важной для боевой эффективности: в бою мужчины вместо того, чтобы выполнять поставленные задачи, будут защищать женщин. Конечно, если на самом деле вооруженные силы призваны лишь выступать на парадах, почему бы не брать туда женщин?
Почти полная ориентация оборонной политики США на закупки боевой техники также указывает на бессознательное признание неадекватности вооруженных сил. Как гласил первый слайд на брифинге комитета Конгресса по военной реформе, проведенном в далекие восьмидесятые: «Главное, что нужно для победы в бою, — это люди, затем идут идеи, и только потом — техника». Это отражает уроки истории. Но на Капитолийском холме, в Белом доме и в Пентагоне приоритет отдается технике, затем идут люди, а идеи о ведении войны даже не фигурируют в списке. Это одна из причин, по которым мы наступаем на одни и те же грабли.
Это, в свою очередь, указывает на, возможно, самый четкий признак того, что наши вооруженные силы идут по стопам рыцарей: отсутствие реформ. Комитет по военной реформе заявлял, что его цель — реформа без поражения. Само собой разумеющимся считалось, что поражение повлечет за собой реформу. Но мы терпели одно поражение за другим, а в истеблишменте не слышно и намеков на военную реформу. Что могло бы более четко свидетельствовать о том, что наши вооруженные силы существуют уже не для того, чтобы воевать и побеждать?
И вот, Кливленд и другие города-везунчики ликуют, принимая у себя Неделю морской пехоты. Турнир был великолепен. Все развлеклись на славу. Но я не мог не вспомнить тот день, когда командующий Стратегическим авиационным командованием пригласил меня на ланч в свой кабинет в Пентагоне. Он был редчайшей из птиц на подобном посту, реалистом. Он спросил: «И на кой черт мне сдались восемнадцать бомбардировщиков В-2?» Я ответил: «Возите их по ярмаркам и берите деньги за вход». Не настал ли тот момент, когда вся наша регулярная армия, не считая ядерных боеголовок, которые поддерживают мир, не годна ни на что другое?
Уильям Линд — директор Американского консервативного центра общественного транспорта
Перепечатано в "Радио "Голос России""