 АРМИНФОЦЕНТР: Первого марта текущего года все армянские СМИ
распространили сообщение о том, что Конституционный Совет Франции отклонил
законопроект, предусматривающий криминализацию отрицания геноцида, признав этот
документ антиконституционным. Законопроект, одобренные в декабре прошлого года
нижней палатой французского парламента – Национальным собранием, а в январе
нынешнего года – и Сенатом, предполагал введение уголовной и административной
ответственности на отрицание геноцида: год тюремного заключения плюс 45 тыс.
евро штрафа.
На информационном поле соседей – в
Азербайджане и Турции по этому поводу воцарилось чуть ли не вселенское
ликование: один за другим массированным потоком понеслись комментарии, анализы,
интервью и т.п., преисполненные нескрываемого энтузиазма. Происшедшее
расценивается как тяжелое поражение Армении. Турция, вообще органически не
переносящая, когда ей напоминают о хороших манерах, рада, что вопрос, неизбежно
затрагивающий и Геноцид армян в Османской империи, хотя бы на время снова отошел
на задний план. Азербайджан вспоминает о Карабахе; в Баку снова раздаются
воинственные кличи, призывы решить проблему Арцаха военным путем. Призывы
подкрепляются новым наращиванием военной мускулатуры. Так, в конце февраля
появились сообщения о официальный Баку закупил у Израиля крупную партию
вооружений. Естественно, не для того, чтобы на парадах красоваться. К таки. м
выпадам нам следует относиться очень серьезно, анализировать ход событий и
делать выводы. А не тешить себя выкладками типа: «Азербайджан слаб, у него
ничего нет, кроме воинственной риторики», и тому подобное.
Думается, вовсе не случайно посол Азербайджана
в Иране Джаваншир Ахундов в своем недавнем интервью подтвердил намерение своей
страны в ближайшее время закупить в Израиле вооружений почти на 1,6 млрд
долларов США. В том же интервью азербайджанский дипломат заявил: «Не отрицаю,
что это оружие, главным образом, будет использовано в целях освобождения
оккупированных азербайджанских территорий». Думается, намек более чем
прозрачен. И не стòит напоминать, что, говоря об «оккупированных территориях»,
Баку подразумевает Арцах. Так что нам брошен
очередной вызов. А вооружения, повторимся, уже приобретены. В том числе, по
некоторым сведениям – и партия беспилотных самолетов-разведчиков.
Такие высказывания г-на Ахундова, понятное
дело, не остались незамеченными в
стране, где он представляет интересы своего государства. Ведь в последнее время
отношения между Азербайджаном и Ираном заметно обострились. Тегеран обвиняет
Баку в сотрудничестве с израильскими спецслужбами. Иранские СМИ негативно
отреагировали на то, что очередным источником военной подпитки Азербайджана
стал Израиль. В Иране предполагают, что это оружие, при определенном раскладе,
может быть использовано и против него.
Вернемся, однако, к криминализации отрицания
геноцида. Логическая незавершенность этого процесса, думается, вовсе не
означает, что он уже снят с повестки дня. Он сохраняет свою актуальность,
причем далеко не для одной только Армении. Наши соотечественники в Российской
Федерации продолжают прилагать усилия к тому, чтобы такой документ появился на
российском правовом поле. Напомним: по инициативе общественной организации
«Союз Армян Сочи» (САС) в России продолжается акция по сбору подписей под
"Обращением граждан России в Государственную думу РФ”, в котором российским
законодателям настоятельно рекомендуется разработать и принять закон о
криминализации отрицания преступлений нацизма и Геноцида армян в Турции в
1915-1922 гг. Акция охватила уже более 30 регионов РФ включая Москву и
Московскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, Калининградскую,
Ивановскую, Смоленскую, Воронежскую, Самарскую области, Краснодарский и
Ставропольский края, Карелию, Карачаево-Черкесию, Башкортостан. Обращение
адресовано председателю Госдумы Сергею Нарышкину, руководителям фракций партий
"Единая Россия”, КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия” Андрею Воробьеву,
Геннадию Зюганову, Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову, руководителям
думских комитетов и комиссий.
- Думается, этот процесс можно оценить
положительно,- говорит заместитель председателя партии «Наследие»,
бывший Генеральный консул РА в Санкт-Петербурге Рубен Акопян.- Инициатива
французских парламентариев прокладывает дорогу для поднятия вопроса на
общеевропейский уровень. Конечно, здесь
могут быть – и наверняка будут – некоторые проволòчки. Но, тем не менее,
видится определенная перспектива. Тем более, если принять во внимание, мягко
говоря, неадекватную реакцию турецкой стороны на этот законопроект. Эту реакцию
я бы расценил как оскорбление не только в адрес отдельно взятой Франции, но и в
отношении общеевропейских ценностей, всего цивилизованного мира. Что, думаю,
удостоится со стороны Евросоюза надлежащего ответа.
Касательно инициативы Союза армян Сочи” – я
долгие годы был на дипломатической работе в России, и в связи с этим хотел бы
обратить внимание на два важных аспекта. Во-первых, этот вопрос способен стать
значительно более серьезным и влиятельным, если он станет единым мнением всей армянской
диаспоры в России. Другое дело, как этого достичь (тоже очень важный вопрос, но
сейчас мне не хотелось бы углубляться в его дебри). В России есть такие
структуры, лично знаю многих работающих в них людей, которые хорошо понимают
важность поднятой проблемы. Хотелось бы просто порекомендовать им повысить
уровень этой проблемы – пусть она охватит всю армянскую диаспору России. Во-вторых,
ни в коем случае не следует допустить, чтобы данный вопрос стал поводом для
раскола в российском армянстве.
Как представитель армянского народа, как
армянский политический деятель считаю, что этот вопрос надо
интернационализировать, вывести его на как можно более широкую орбиту. После
одобрения законопроекта о криминализации отрицания геноцида французским
Сенатом, думается, как раз начался новый этап такой интернационализации. Это –
путь, который может привести нас к новым, более весомым достижениям.
- Надо полагать, по этому вопросу – и по ряду других – ваша
партия поддерживает контакты с армянскими общинами России?
- Я не могу вдаваться в детали. Однако,
знакомясь с поступающей информацией и анализируя ее, могу поделиться личным
мнением: по-видимому, вопрос, связанный с привлечением к ответственности за
отрицание геноцида, среди российских армян пока не достиг нужного уровня
интернационализации, после которого уже можно было бы рассчитывать на реальное
продвижение. Общего координирующего центра пока что-то не видно. Наверное, это
закономерно: сейчас такой этап, нужно время, чтобы идея овладела массами.
- Знакомство с откликами и комментариями свидетельствует,
что касательно Франции в качестве аргумента зачастую приводилось наличие
значительной, хорошо организованной и влиятельной армянской общины, которая
рассматривается как стратегический электорат, поддержкой которого в ходе
предвыборной кампании не откажется заручиться в борьбе с соперниками (в первую
очередь – с Франсуа Олландом и Мари ле Пен) действующий президент страны Николя
Саркози. Тем самым, в инициативе парламента усматривается политическая мотивация.
На ваш взгляд, рассматривается ли в России армянская община как такой
электорат, за голоса которого надо бороться? Быть может, инициатива, связанная
с обращением в Госдуму, войдет в повестку на таких условиях?
- Здесь сразу же замечу: кто более или менее
знаком с демографической структурой Франции, должен знать, что мусульман там
сейчас, по меньшей мере, в несколько раз больше, чем армян. Поэтому, думается,
не стòит так уж выискивать здесь политический контекст. Другое дело, что
армянская община там действительно очень сплочена, и лоббинг с ее стороны имеет
место быть.
Но французские мусульмане сегодня тоже
действуют весьма активно, что в последнее время не раз доводилось наблюдать. Поэтому
я подошел бы к вопросу с другой стороны: Франция стремится криминализировать
ответственность за отрицание геноцида, поскольку она является одним из оплотов
европейской и мировой демократии, защитником общеевропейских и общечеловеческих
ценностей. Так что в данном случае Франция как раз поступила так, как ей и
подобает. И политические спекуляции по этому поводу считаю неуместными.
Что касается России, то там, в принципе,
схожая ситуация. В России много мусульман – от Северного Кавказа до Дальнего Востока,
и они отнюдь не бездействуют. Поэтому ограничивать оценку сбора подписей под
обращением в Госдуму одними только предвыборными соображениями, на мой взгляд –
чрезмерно односторонний подход. Вопрос не удалось провести в повестку Госдумы
до президентских выборов 4 марта. Значит, основные события еще впереди.
Посмотрим, как они сложатся дальше.
- И всё же – можно ли ожидать, что в ходе последующих
предвыборных кампаний в России кандидаты включат этот вопрос в свои
предвыборные программы? - В принципе, наверное, возможно.
Просто пока этот вопрос, думаю, не созрел настолько, чтобы стать источником
сколько-нибудь серьезных политических дивидендов. Мне известны прочные
армянские общины в ряде российских регионов. Например, в Санкт-Петербурге, где мне
несколько лет довелось работать генеральным консулом РА. Но география процесса,
как видим, весьма обширна. Поэтому, наверное, требуется время. Да и торопиться
здесь ни к чему. Идея должна вызреть, выкристаллизоваться, стать всеобщим
достоянием и получить всеобщую поддержку. Надо серьезно поработать, чтобы эта
идея стала весомым политическим фактором, с которым властям и всему обществу
уже нельзя будет не считаться. Здесь велика роль структур, которые объединяют
армян России. Эти структуры должны с честью выполнить свою координирующую миссию.
Вот тогда, кстати, и станет наглядно видно, кто чего стòит, кто способен
откликаться на волнующие людей вопросы, аккумулировать людские мнения и
направлять их в конструктивное русло. Выявятся организации и личности, реально
способные быть народными лидерами. Так что, думается, сбор подписей под
обращением в Госдуму может сыграть роль своего рода "лакмусовой бумажки”.
- Возможно, так можно расценивать и другую инициативу Союза
армян Сочи? Речь идет о предложении армянским организациям и информационным ресурсам
России рассмотреть возможность создания структуры, координирующей проведение
мероприятий, связанных с приближающейся – в 2015 году – датой 100-летия
Геноцида армян в Турции.
- Весьма правильный шаг. Россия –
из тех стран, где проживает очень много армян. Другое дело, что после распада
Советского Союза формирование национальных общин там пока протекает не так
организованно и эффективно, как в дальнем зарубежье. Но в других странах прошли
десятилетия, прежде чем армянские общины стали организованными структурами. В
России же в людях все еще сидит ностальгия по СССР. Многие до сих пор ощущают
себя гражданами великого общего государства. Так что то, что сейчас происходит
в России, думается, логично и закономерно. Потому что процесс формирования
национальных общин там пока – на начальной стадии. Но, насколько я могу судить,
консолидация армянских общин в российских регионах идет довольно динамично.
Хочется надеяться, что процесс и далее будет протекать в конструктивном русле,
без негативных эксцессов.
А подготовка и проведение
мероприятий, приуроченных к 100-летию Геноцида, может сыграть роль
дополнительного фактора, который придаст российскому армянству более
организованный вид. Ибо, в плане консолидации диаспоры, это – та тема, к
которой тем или иным образом должны будут подключиться все действующие в России
армянские организации.
- Как, по-вашему, следует реагировать на данную инициативу
официальным структурам Армении?
- Требование признать Геноцид армян
в Турции всегда было одним из «бродячих сюжетов» армянского политического поля.
Может ли этот сюжет стать и частью официальной политики армянского государства?
Есть страны, где национальная и государственная политика лежат в одной
плоскости, являясь практически идентичными. Это сильные государства, и они,
используя свою силу, на тех или иных этапах своего развития делают то, чего
требуют их государственные и национальные интересы. Но есть страны, в которых
национальная и государственная политика порой располагаются в разных
плоскостях. Есть вопросы, которые на каких-то этапах не могут стать частью
государственной концепции.
Однако в данном случае национальные
общины как общественные структуры значительно более свободны в своих действиях,
чем государство. Конечно, это не означает, что в такие моменты государство
может вообще самоустраниться. Но, повторюсь, бывают моменты, когда
негосударственная структура может действовать более свободно и активно. Скажем,
в недавнем прошлом Армения была частью Советского Союза. Однако, когда в 1987
году Евросоюз признал Геноцид армян, это произошло благодаря лоббистскми
усилиям армянской диаспоры, а не Армянской ССР. Потенциал Спюрка (армянское
наименование Диаспоры – А.Г.) никогда не следует недооценивать.
Безусловно, государство должно
тесно взаимодействовать со Спюрком. При необходимости – и на некоторое время
брать инициативу на себя. Надо взаимно дополнять усилия, поддерживать друг
друга. Благодаря этому эффективность деятельности общин существенно повысится.
В том числе – и в России. Необходимое качество достигается только разумным
сочетанием усилий. Во Франции, как видим, такого качества достичь удалось.
- На ваш взгляд, как сейчас воспринимают Турцию в Армении и
в Спюрке?
- В чисто дипломатическом аспекте
Турция остается государством, с которым у нас сохраняются определенные
проблемы. Государством, которое исторически неоднократно препятствовало нашему
государственному и национальному развитию. Следовательно, мы можем предъявить
Турции некоторый счет, так как убеждены, что она должна, наконец, ответить за
содеянное. И мы убеждены, что это – не только призыв армян к справедливости, но
и требование в плане общечеловеческих ценностей. По большому счету, если
зацикливаться только на геноциде армян, то тема сильно сужается.
Целенаправленное массовое уничтожение наших соотечественников явилось
чудовищным злодеянием, которому нет прощения и забвения. Но это – преступление
не только против армян, но и против всего человечества. С данной точки зрения,
оно не имеет срока давности и остается актуальным для всего цивилизованного
мира. Именно это дает нам надежду на то, что международное сообщество всё же не
останется равнодушным к требованию признать Геноцид армян.
Ашот Гарегинян
|
